罗兴发发表于2011-03-02 22:46|

这是搞商业运作还是学术运作？

                       •罗兴发•

    某“漫艺委员”说，自己善于用手段作“托”走江湖以获利。这无可厚非，商业运作离不开中介机构的运作。而坑蒙拐骗的商业黑道，也催生出一种“托”，专门在商业黑道中，为坑蒙拐骗谋皮，自己也在这尔虞我诈中获利。但愿这位“漫艺委员”说的他游走江湖的“托”本事，是前者，而不是后者。

     某些漫画艺术产品，在推销的时候，正常的中介运作，的确有促销作用的。但
是，漫画艺术的学术活动，要不要“托”来游走江湖？今天就来讨论这个问题。

    这里专门集中一个假设的例子来讨论。

    某“漫艺委员”赞赏某“漫秘”很有学识，而且很正直，希望他们省也能够出现这样的漫画艺术领头人。

    就我从一个读者的角度看，这太有点作“托”的味道了。

     说这“漫秘”很有学识，大概是针对“漫秘”能够把“漫画是文学与美术的边缘艺术”的发明人强加给丰子恺，弄得丰子恺在地府里找不到地方鸣冤。在“漫艺委员”心中的这些“学识”与“正直”，如果用丰子恺的学识标准和学术正直、为人正直标准来衡量，恐怕就算不得学识与正直了。大略以为丰子恺也奈何不得，强加了你又怎样？难道还要道歉吗？就不道歉又怎样？上世纪的死鬼了，咋能够理解今天的新学识新正直呢？

    说这“漫秘”很有学识很正直可能还另有一指，“漫秘”把方唐评价得比廖冰兄还大师。把方唐抬到死人头上，死人还能够找什么地方鸣冤吗？也是上世纪的死鬼了，懂什么今天的新学识新人品？最近有个好消息，中国美术馆要展出廖冰兄的作品了。这可能是新学识新人品未能料到的罢？

    评价方唐比廖冰兄还大师，用来最说服的举世之作是方先生的漫画《思想者》。此画读者可否提得不同意见？如果让提，就说一点。看漫画中的思想者雕塑形象，思想者的身子是石料的，螺丝钉的头却是金属的，这就有了值得探讨的问题了。照画中的构图故事，雕塑家是在给罗丹的雕塑思想者进行雕塑再加工，那么，螺丝钉就应该是石料的；但是，看金属螺丝钉与身子的衔接处，好像是砍了头再接上了这么一颗螺丝钉，然而，画中那个雕塑家的工作方式，又不像是这个工作的干活儿。这就叫漫画家对自己的作品交待不清楚，故事情节不清楚，也可以叫“逻辑不清楚”。漫画界里貌似道德高尚的人很多，他们会说这是无中生有，无事挑事，无事生非，无理取闹云云。然而，文学家的艺术原则里，就要讲来龙去脉的逻辑交待清楚，不清楚就可以批评，文学家的艺德修养里，也没有把艺术批评说成是无事生非的。漫画之所以被很多人瞧不起，就是因为这种漫画先生多了，他们认为的漫画，就是胡来的玩儿，无所谓什么艺术原则，还要讲什么逻辑交待清楚。评价方唐比廖冰兄还大师，自然比没人称大师的英韬要高，殊不知，英韬先生就讲自己的漫画讲逻辑要清楚。

     “漫艺委员”赞赏关于“漫秘”的很学识很正直的例子就不再举了。以上两点足以说明，这不是推销漫画作品，是属于艺术评价——学术范围。把这样的学识和正直“托”给他们省作为艺术领头人，如果他们那个省的漫画家会鼓掌欢迎，那么就说明，漫画艺术的学术运作，的确需要“托”来游走江湖，反之，则不需要。

     到底需不需要，应该允许学术自由讨论。不要以为一讨论漫坛就不和谐了。漫画人不能只对社会采取辛辣匡正，容不得讨论漫画界自己的问题，甚至连漫画创作中的诸如“漫画讲逻辑”的学术问题都不准讨论了。这样很不好嘀。

     看我这文章的题目，有点文不对题，就请方家原谅了，因为自己这点浅薄水平确实想不出其它题目了。

                                               2011、3、2 本贴最后由 罗兴发 于 2011-03-03 19:14 编辑过。

罗兴发发表于2011-03-03 08:39|

没人出来叫嚷消灭帖子，很欣慰。

海边人发表于2011-03-13 20:23|

什么时候我们能老老实实地从画论画出发，只在一个漫画范畴之内来斤斤计较，而不是在漫画之外说些自打嘴巴的聪明话？我实在看不出我的这个希望有什么前途。你们就信口开河吧，我看着呢……

海边人发表于2011-03-13 21:05|

同为本网网友，还是认真的回一下罗兄这贴子吧。不过，这是让人心灰意冷的事，并就此打住，除非罗兄有另类学术贴子出现。

   “有嘴说别人，无嘴说自己”是我家乡的一句土话，意思很明白，就是没有按照主席所说的做：真正做到批评和自我批评。刚刚骂完人家上完厕所不洗手，过一会自己上完厕所两手干干走出来，甚至于其中的一只的某个手指头还停留在鼻腔中……
    很恶心的比喻，我自己都觉得过意不去。但我就是一个随时都准备恶心自己的人，所以没有什么关系，能比较形象而准确地说明问题就行了。
    当然还是要说到漫画创作和评论上面来，就像用词，我们说：“词，达而已矣”，那么为文，我们也可以仿此说：“文，适而已矣”。
    都说“人人心中有把尺”许多自圆其说的理论是自行其是或互相对立的，这个人是你喜欢的对你有用的，你就说他走的传统艺术好或者有价值；另一个人也同走此路风格，你不喜欢他和他有利益冲突，你就历数他的种种不是。到了你自己那里，居然就成了“只要是我的就是好的”——稍稍推而广之就是“只要是自己人的就是好的”。掌握几种互相对立的理论并不困难，困难的是不要用它来表现自己有多能耐或……不要把自已学来的一些理论（我期待会说要会画）在某个论域内的理论变成了打压别人抬高自己的理论依据。
    什么时候我们能老老实实地从画论画出发，只在一个漫画范畴之内来斤斤计较，而不是在漫画之外说些自打嘴巴的聪明话？我实在看不出我的这个希望有什么前途。且尽管信口开河吧，我看着呢…… 本贴最后由 海边人 于 2011-03-13 21:11 编辑过。

乐和尚发表于2011-03-14 18:48|

……思想者的身子是石料的，螺丝钉的头却是金属的，这就有了值得探讨的问题了。照画中的构图故事，雕塑家是在给罗丹的雕塑思想者进行雕塑再加工，那么，螺丝钉就应该是石料的……

不愧是石雕行家！

螺丝钉不可能是石料的！艺术创作要符合生活，这个意见提的好！值得作者感谢！鼓掌！

罗兴发发表于2011-03-15 13:07|

海边人先生，还是不要灰心意冷罢。新漫网又不是求利的地方，只要不想硬是要在这里下蛋分成，心态平和，无得也无失，能够有点艺术良心就行了，就是快乐了。

再说，硬是要在这里定时下蛋分成，得考虑源源不断的下蛋卖给谁？强迫其它报纸老板来买吗？你能够有这本事吗？强迫富人来买吗？谁有这个“托”的本事？

所以，不着边际的给新漫网出“改革”主意，做不到，自寻烦恼，灰心意冷，都没有必要。

不要灰心意冷罢。前几天你还不是在这里颂扬漫画巨人吗？的确，此漫画先生有不足，的确也有些长处，你就学习巨人的长处，不就很快乐了吗？不要患得患失为好。

中国漫画中的公益事业，恰恰是中国漫画的一大特色。很多仁人志士为它不仅不讨好，甚至磨难一辈子，诸如廖冰兄大师，所以人们恭敬他，而且永远的恭敬。廖大师在最磨难的时候就从来没灰心意冷过。至于到磨难都过去了，廖老还撕心裂肺的叫了一声“漫画死了”，那是他看到的漫画界，碌碌而挣利，庸庸而可侃侃，昏昏而可招摇的现象太多了。廖老的本意也并不是心灰意冷，而是拷问我们的艺术良心。


本贴最后由 罗兴发 于 2011-03-15 13:55 编辑过。