看看您的想象力！
各位漫兄：
在下面这幅照片上，其中的一部分画面象一个头像。
请各位漫兄看看到底象什么？
最新评论
正序排列
楼层直达：
-
不一发表于2010-09-25 13:01|
各位漫兄：
在下面这幅照片上，其中的一部分画面象一个头像。
请各位漫兄看看到底象什么？
本贴最后由 不一 于 2010-10-26 11:20 编辑过。举报 回复# 1楼
-
小梁发表于2010-09-25 14:27|
我感觉这部分像个头像， 不知对否？
举报 回复# 2楼
-
不一发表于2010-09-26 08:10|
的确是一个人头像，但不是您画的地方，有一个地方会更象些。
举报 回复# 3楼
-
墨恋发表于2010-09-26 08:48|
左上角头像更像狗熊，和其连着的则是人像，中下偏左似人的半身像。
既然是会意竞猜吗，我觉得可以有以上多种解读。不知楼主以为如何？ 本贴最后由 墨恋 于 2010-09-26 08:56 编辑过。举报 回复# 4楼
-
矫健发表于2010-09-26 09:22|
这里像个侧面头像！
举报 回复# 5楼
-
老油发表于2010-09-26 10:55|
东方红，太阳升……
本贴最后由 老油 于 2010-09-30 21:54 编辑过。举报 回复# 6楼
-
zhangh发表于2010-09-26 16:14|
呵呵,还是老油好眼力.
举报 回复# 7楼
-
shenchenglieying发表于2010-09-26 18:07|
哈哈。这图好玩。看象三维立体图似的
举报 回复# 8楼
-
老油发表于2010-09-27 00:42|
作者： zhangh(2010-09-26 16:14 ) # 7楼
呵呵,还是老油好眼力.
-----------------------------
我的这个看法不知道是否楼主的谜底？但能摆到这里“难为大家”，肯定不会是一一般般的玩意。据此，我比较自信这是正解。
我是没花多少功夫就看到这个效果，但不想争先，也想给大家多点空间，等别人有了说法再交自己作业。
也许还有人（尤其是年轻人）不知我之所云。我之所以能很快看到这个效果，如我等过来人都好理解。举报 回复# 9楼
-
放大镜发表于2010-09-27 12:27|
我没看出有什么，我的视力1.5。
举报 回复# 10楼
-
金鱼发表于2010-09-27 13:12|
我的这个看法不知道是否楼主的谜底？但能摆到这里“难为大家”，肯定不会是一一般般的玩意。据此，
我比较自信这是正解。
我是没花多少功夫就看到这个效果，但不想争先，也想给大家多点空间，等别人有了说法再交自己作业。
也许还有人（尤其是年轻人）不知我之所云。我之所以能很快看到这个效果，如我等过来人都好理解。
*************************************
我认为:楼主贴的这张图片是一张随意风景照,在无具像图案情况下,近似考“色盲”,应是没有正解。即使有人与楼主今后公布的看法和头像一致，也只是和楼主视点重合而已。如果硬要说有正解，那么此贴贴图就大打折扣了。
从楼主回小梁的贴中，可以感觉到老油的看法---我估计也不是谜底，没有玩过银光闪闪毛像章的人（我父当初收藏了几百枚毛像章，还有一个夜晚发光的半身软胶像，可惜80年代一次搬家弄丢了），很难理解的，的确过来人好理解一些。不过老油的想象力，正是楼主所希望的。
第三张圆圈内,很像一妇女抱着一孩子,哈哈哈！
本贴最后由 金鱼 于 2010-09-27 13:13 编辑过。举报 回复# 11楼
-
小梁发表于2010-09-27 16:12|
今天我再仔细看了一下， 图中其实很多地方都有点像“头像”。
期待楼主给出谜底。
本贴最后由 小梁 于 2010-09-27 16:12 编辑过。举报 回复# 12楼
-
老油发表于2010-09-27 23:18|
作者： 金鱼(2010-09-27 13:12 ) # 11楼
我认为:楼主贴的这张图片是一张随意风景照……
——————————————
这话对了一半，这本来很可能就是一张随意风景照，但是，被有心人发现了“内里乾坤”，于是就往这个方向动了手脚，如此一来，这就是一件有心之作。就像根雕一类的创作一样——雕饰混天然。
显然，这是P过的图片，为什么要用“图章”弄那么一下，就是为了更像，当然也是“此地无银三百两”的意思。
也就是这个细节，引导了我看到奥妙，并自信这就是题目之正解。所谓正解，其实说的就是有心人的初衷。
把以上所有答案摆在一起，正解就昭然若揭了！
本贴最后由 老油 于 2010-09-27 23:23 编辑过。举报 回复# 13楼
-
老油发表于2010-09-27 23:50|
现在我每天上班都会看到这个建筑，大家说它像什么？
特别声明：绝对没有P过，因此，也绝对没有正解。
举报 回复# 14楼
-
小梁发表于2010-09-28 00:08|
看了楼上教授的图， 我第一个感觉是------
“博”起来了！举报 回复# 15楼
-
金鱼发表于2010-09-28 00:25|
上来就看到梁兄的回复,笑得我打字都打不了了,哈哈哈哈哈哈!
不同意老油所说:
1,P这一点图片(毛像)并没有多大改变;
2,我见过这种红砖楼,有的单元是凸出来的。
看着我们东想西猜的，我想楼主正偷着乐吧！哈哈哈!
老油的贴图更具挑逗性，我第一感觉和梁兄同感，醉过！醉过！哈哈哈!举报 回复# 16楼
-
老油发表于2010-09-28 13:41|
作者： 金鱼(2010-09-28 00:25 ) # 16楼
不同意老油所说:
1,P这一点图片(毛像)并没有多大改变;
2,我见过这种红砖楼,有的单元是凸出来的。
----------------------------------------
金鱼对抬杠的工作越来越马虎了，你不同意我什么呢？
你不同意我对P图的认定吗？如果不同意，我们就没有什么可探讨的了，但你最好还是令人信服地说一下如此不自然地飞出来的“半边明月”的合理性。
如果你承认这是P图，那么，你的第二条就很多余。既然你说“并没有多大改变”，本身就承认有改变。我也没说改变很大嘛。但就这个局部来说，多此一P,从趋势看是与后脑勺的结构吻合的。P图肯定是有心的，有心去P图，不为这个目的而又恰到好处地达到这个目的，你觉得这个说法比我的观点更合理吗？
至于小梁的“博起论”，我很“不敢”苟同，我觉得还是说它很像火柴为好。作为一名教师，我每天上班看到它，就想到党的教育事业。我们教师就是要焚烧自己，点燃与照亮别人！但一说到焚烧自己，我觉得又很暴力了。难道这就是传说中的很黄很暴力？
本贴最后由 老油 于 2010-09-28 13:42 编辑过。举报 回复# 17楼
-
不一发表于2010-09-28 14:20|
经过各位漫兄这么一讨论。
正确答案只有一个：仁者见仁，智者见智。
远处的厂房是用图章工具末了一下，但不影响主题.举报 回复# 18楼
-
不一发表于2010-09-28 14:37|
是这样的：雨天，在同事的办公室里无事，就盯着窗外远处的几颗香樟树发呆。于是就
发现了这个有趣的头像。
漫兄请看：圆圈里图形多像一个憨态可掬的弥勒佛头像，他似乎在迎面而来，给你带来
福气、运气、喜气 ……
在次重申正确答案：仁者见仁，智者见智。
本贴最后由 不一 于 2010-09-28 14:42 编辑过。举报 回复# 19楼
-
林涛发表于2010-09-28 15:02|
这应该是张男性的脸，很英俊帅气的！
举报 回复# 20楼
-
金鱼发表于2010-09-28 15:24|
楼主此贴本来就是娱乐贴嘛！怎么就成了抬杠了呢？也不是金鱼越来越马虎了，而是老油在娱乐时却越来越认真了，哈哈！
我只是说楼主没有必要为了让图案更接近自己心中的影像，而专门地有目的性地去P图，这样就不是纯娱乐了，而是人为造就的娱乐了。我说你说的不是正解，也是从楼主回小梁贴中感觉到的，楼主的“正确答案只有一个：仁者见仁，智者见智”，才是正解。
楼主的贴图没有绝对占优势的影像人头，所以观者的看法都有可能与楼主答案重合，但是楼主可能真希望参与者多些，视点也就多些。平淡无奇的图片也可能因观者的角度、心态、视点等等的不同，而产生不同的观感，也使图片丰富起来了。
相对来说，老油的贴图给人的想象空间小些，图片中物景清晰、色彩也有引导性、具像物体也有形态特征，我的第一感觉与小梁相同，第二感觉才是火柴，但再要想象是别的东东，那的确要有丰富的想象力了，哈哈！从这类娱乐来说，楼主的图更有挑战性。从这类看图来说，老油的图更有娱乐性。呵呵！举报 回复# 21楼
-
金鱼发表于2010-09-28 15:41|
我觉得还是说它很像火柴为好。作为一名教师，我每天上班看到它，就想到党的教育事业。我们教师就是要焚烧自己，点燃与照亮别人！
**********************************
这句话，作为经常和老油交谈的我是肯定相信的！但把图和你的观感让网民投票的话，估计支持你的会很少很少！哈哈哈！看到这很黄很暴力的图，还有这种崇高的境界，共产党人有几个能有？我觉得老油当广美党支部书记都不为过，真的！举报 回复# 22楼
-
小梁发表于2010-09-28 17:33|
金鱼 :
上来就看到梁兄的回复,笑得我打字都打不了了,哈哈哈哈哈哈!
我第一感觉和梁兄同感，醉过！醉过！哈哈哈!
看来我和金鱼是------英雄所见略同！ 哈哈哈哈哈哈!
像“博”起也罢，像“火柴头”也罢，我建议中国足协最好就把办公楼改建成这个样子！
中国足球就该像个男人一样“雄起”！ 这个“火柴头”也该风风火火地烧一把了！
举报 回复# 23楼
-
老油发表于2010-09-28 23:46|
作者： 金鱼(2010-09-28 15:24 ) # 21楼
楼主此贴本来就是娱乐贴嘛！怎么就成了抬杠了呢？也不是金鱼越来越马虎了，而是老油在娱乐时却越来越认真了，哈哈！
作者： 金鱼(2010-09-28 15:41 ) # 22楼
我觉得还是说它很像火柴为好。作为一名教师，我每天上班看到它，就想到党的教育事业。我们教师就是要焚烧自己，点燃与照亮别人！
**********************************
这句话，作为经常和老油交谈的我是肯定相信的！但把图和你的观感让网民投票的话，估计支持你的会很少很少！哈哈哈！看到这很黄很暴力的图，还有这种崇高的境界，共产党人有几个能有？我觉得老油当广美党支部书记都不为过，真的！
---------------------------------------
严正声明：再认真的娱乐也还是娱乐，因此，我既承认认真也承认娱乐。但金鱼既不承认抬杠也不承认马虎，那反而既不认真也不娱乐了。
从金鱼轻易地相信我的“火柴高论”，就说明“经常和老油交谈”并不一定就了解老油。真正了解老油的人就会知道：在这种语境当中，很难确定那句话是真，那句话是假。因为只有这样才好玩。
我曾多次坦白过我的漫画观：我喜欢的漫画是画面有很容易理解的意思，而内在又有许多可供想象的空间，但别人想到哪里是没有正解的。
就像我说像火柴，那肯定是很能让大家接受的，你看那方方正正木棍，你看那黑黑的火药头，完完全全就是放大的火柴棍。这就是很容易理解的表面意思，然后还有一番高尚的感慨，这样的“作品”，才对得起这个大雅之堂嘛，才符合一名人民教师的品位嘛。于是乎其他人的想象那就不关我的事了，于是乎，“焚烧自我”的“暴力”就被包装起来了。
这就是我很认真的娱乐！在这种娱乐当中，有思索有娱乐还有泪水！
楼主也许真的是无心的玩弄了有意的。如果是那样，楼主就没想到会搞出一个“东方红”。
但事实上那个有意的P的确是吻合这个方向，也“误导”了我。加上这个“东方红”又是如此的“正、大、光、明”，远远地压倒所有的“见仁见智”，如果是文化大革命，你就洗不清了。
为了更好地说明楼主的无心，也为了满足大家的好奇，强烈要求楼主贴出原图！ 本贴最后由 老油 于 2010-09-29 00:20 编辑过。举报 回复# 24楼
-
不一发表于2010-09-29 08:03|
我想“老油”兄那张图片的是这个意思：
一恐怖飞机撞上了国会大厦！！！
请漫兄们请看：
1 是飞机撞上国会大厦冒出的浓烟？？？
2 是相撞的飞机飞过的痕迹？？？
3 是国会大厦？？
飞机哪？飞机在浓烟里说：“看你还听话不听话”? ? ?
本贴最后由 不一 于 2010-09-29 09:52 编辑过。举报 回复# 25楼
-
老油发表于2010-09-29 09:15|
楼主的想象很恐怖，但有点转移视线，把国内学术之争转移为国家领土之争。
中国漫画法庭正在审理楼主为什么要用图章“抹”一下。用图章“抹”一下说得轻巧，但操作起来是要进行一系列技术含量很高的高难动作。如果没有明确的目的，是不会如此无心插柳的。
各位法官及陪审团，不要轻易放过这个很关键的细节，说不定从这个莫名其妙的半边明月就能挖出骇人听闻的内幕。 本贴最后由 老油 于 2010-09-29 09:17 编辑过。举报 回复# 26楼
-
不一发表于2010-09-29 10:05|
我老实交出“罪证”，诚心接受审查！！
郑重声明：只做学问，勿论国事！！（对老油兄图片的理解做了修改）
本贴最后由 不一 于 2010-09-29 10:06 编辑过。举报 回复# 27楼
-
金鱼发表于2010-09-29 12:31|
从金鱼轻易地相信我的“火柴高论”，就说明“经常和老油交谈”并不一定就了解老油。真正了解老油的人就会知道：在这种语境当中，很难确定那句话是真，那句话是假。因为只有这样才好玩。
*******************
人人都认真地讲着戏言，每个人心中都有个罗生门。哈哈哈！
对比原图，楼主对照片中一些“杂物”的处理，可以理解。只是收拾得不干净，导致老油过于关注细节并引起其推理分析研究。鉴于楼主“无心”而造成老油“有意”，本陪审员认为楼主无罪。哈哈哈！
本想把老油的贴图发到其他论坛做个测试，但一想，结果应八九不离十，能预料到结论的试验就不浪费时间了，呵呵！举报 回复# 28楼
-
老油发表于2010-09-29 19:05|
作为被告辩护人的金律师，你不能兼任陪审员。况且现在还没到陪审团表态的时候，
作为公诉人，我提请法庭注意：目前案件的审理出现了重大进展。通过比对，可以清楚地看到，被告所做的绝对不是“抹了一下”那么简单，而是做了很大的改动。如我所言：是一系列的高难动作。这种刻意掩饰的供词，本身让我们有理由相信被告在隐瞒案情。
如果说是让大家看树丛，那么为什么对天空部分那么在意呢？如果说是为了画面完美一点，那么，如此追求完美的人，怎么会忙了半天却又制造出一个新的“杂物”。注意：这完全不是金律师所说的“收拾得不干净”，而是煞费苦心无中生有的“杂物”，它恰到好处地营造出一小段“红太阳”的轮廓线，从专业角度看，就是“收口”。借用金律师曾说过的话，被告是很注重细节的。
结案陈词：楼主为了搞“红太阳”，先整理了“杂物”，再添加上一个起导向性作用的“杂物”，被告的工作就完成了。所有这些都与所谓的“弥勒佛头像”毫不相干，但都与“红太阳”密切关联。至此，案情就大白于天下了。
倒退几十年，这就是重大的“现行”，所剩下的问题就仅仅是立即执行还是缓一缓了。
金律师在庭上多次歪曲事实，先说“这张图片是一张随意风景照”，之后又说这“杂物”是建筑物的一部分，甚至在被告认罪之后，还说是“收拾得不干净”，其本人就是P图专业高手，明知来龙去脉仍一而再，再而三地行骗于庭上，如此严重违反职业操守的行为理应与被告一同发落。 本贴最后由 老油 于 2010-09-29 21:57 编辑过。举报 回复# 29楼
-
金鱼发表于2010-09-30 11:39|
哈哈哈！这个老油啊！先是把我推到律师位，紧接着又想把俺拽上被告席。
不一朋友也是，好好的贴什么图玩？看玩出官司了吧！还有，你不和金律师商量，就把“证物”呈堂了，看来这个金律师也是公诉人硬塞给你的吧！哈哈哈哈哈！
这敬业的公诉人严谨地现场演示了什么叫“莫须有”，借用古人里克的话----欲加之罪，其无辞乎？的确，要是倒退几十年，我俩兄弟的命运是可想而知的-----，庆幸！庆幸！哈哈哈！
“兄弟，记住啊！打死我，你也不说！”---你懂的！哈哈哈！举报 回复# 30楼
