海边人发表于2011-11-28 21:44|

比赛就是“比”， 其胜负毋须借口，今天看了第一届“格丽特”杯全国水墨漫画大奖赛放榜的前五名大奖的作品，令人信服！同时，也看出评委会的审美和评判之高、之公平！

    在这五件大奖的作品中，王建明先生的《道与旁人也不知》、刘晓红的《习相近，性相远》和王顺华《有福何须万贯》其笔墨功力乃“冰冻三尺 非一日之寒”！ 这等佳作对得起这5000元奖金！同时，也令我的拙作输得心服囗服！

   祝贺获大奖的五位作者！向你们学习！

本贴最后由 海边人 于 2011-11-28 21:47 编辑过。

海边人发表于2011-11-28 21:48|

2

海边人发表于2011-11-28 21:48|

3

海边人发表于2011-11-28 21:51|

4 我的拙作输得心服口服

邝飚发表于2011-11-29 01:03|

我一向认为：画是自己画的，奖是人家给的。人为主观的因素比较多，这不是评作品优否的标准！
我们当下的评选圈的潜规则一直存在，这是国情。

骆驼发表于2011-11-29 08:48|

口服心不服？！ 本贴最后由 骆驼 于 2011-11-29 09:51 编辑过。

大圣发表于2011-11-29 10:23|

很难说啊，心知肚明！

李向东发表于2011-11-29 10:31|

不好意思！我也贴一张作品

张学理1256219651发表于2011-11-29 10:31|

哈哈

不怕不识货-----就怕货比货！！！......

海边人发表于2011-11-29 11:37|

海边兄过谦了
我一向认为：画是自己画的，奖是人家给的。人为主观的因素比较多，这不是评作品优否的标准！
我们当下的评选圈的潜规则一直存在，这是国情。

回五楼邝老师:当我看到高手们的佳作时,心存敬佩,也感谢他们!
说真的,既是同台比赛,人家的作品好就好,我有服人的心态,因他们的作品使我受益!

海边人发表于2011-11-29 11:38|

回六楼骆驼君:我再回一句"我服,心服囗服"!

海边人发表于2011-11-29 11:41|

回七楼大圣君:你这句"心知肚明"用得妙!是的,作品一目了然!

海边人发表于2011-11-29 11:42|

八楼向东君此作画得好!欣赏学习了!
另:印章似大了些? 本贴最后由 海边人 于 2011-11-29 11:49 编辑过。

海边人发表于2011-11-29 11:46|

作者： 张学理1256219651(2011-11-29 10:31 )  # 9楼  
哈哈不怕不识货
哈哈

不怕不识货-----就怕货比货！！！......
九楼学理兄的朗朗笑声也感染了我,是啊,笑声和掌声同送给佳作!

张学理1256219651发表于2011-11-29 12:09|

请问海边人老师：......那省略号送给谁？？？呵呵呵

李向东发表于2011-11-29 12:33|

八楼向东君此作画得好!欣赏学习了!
另:印章似大了些?

因题款的字比较大 所以就用了大印章。如果题款的字比较小，肯定用小印章。
总之，用印要与作品协调。谢谢海边人。

吕志华发表于2011-11-29 17:54|

陈石松老师的这张作品画的很不错的，寓意深刻，无论笔墨还是位置经营均中规中矩，尤其是款识浓淡相宜，虚实相生，既突出了主题又增加了墨色情趣，仅此一点便当佳作。学习！

海边人发表于2011-11-29 19:46|

回十七楼吕老师:
首先谢谢吕老师的鼓励!
我画了这么长时间的画,虽无什么长进,但欣赏还是有些眼光。我这件拙作与王建明先生的《道与旁人也不知》差距还是很大的,虽不识王先生,但他的笔墨功力令人敬佩!

我怕了发表于2011-11-29 21:31|

我的参赛作品,没入选

小梁发表于2011-11-29 23:08|

水墨漫画其实就是带漫味的国画。漫画人在笔墨方面下点功夫，完全可以在国画市场分一杯羹！

很高兴我的小作能获优秀奖， 祝贺获大奖的作者！ 向你们学习！

李向东发表于2011-11-30 07:34|

有关浓淡墨书款的问题,，我谈一点自己的看法。我是见到一些老人家喜欢用浓淡墨写字的，那是老人家自乐自娱，不求展览的。我们知道，用浓淡墨写字易，用浓墨写字难。因生宣吃水滞笔，有些书家就在纸上做文章，而不是在墨的方面做文章。一个书家，也不会用淡墨来写字的，更不求讲办展览了。每年全国各地举办这么多书法展览，有谁看到了用淡墨书写的书法作品呢？又有谁的淡墨书法作品获得了奖项……所以水墨作品要求浓淡相宜，有墨色情趣，不能在题款方面做文章，而是在图画方面下功夫。我也搞过书法。这是我的体会。我的意见不一定对。欢迎大家商榷。我这几句话，是对事不对人。望吕老师多多海涵。

德为先发表于2011-11-30 08:14|

论坛的人都不敢说真话，个个都是吹捧来吹捧去，像胡蔚小妹妹一说起真话，发表自己的建议，就被视为另类，像邝剽窃这种剽窃别人的风景建筑画做为自己谋稿费的手段，明摆着就是抄袭剽窃，且他的剽窃数量惊人，是中国漫画史上罕见的，论坛里也是敢怒不敢言，这样像画漫画的吗？像矫健的，简直就是个“毛左”，整天搞那些所谓的伟人（像毛、陈永贵这些）还沾沾自喜，他所谓人物漫画，线条死板，匠气十足，就是利用照片磨洋工，没多少漫画的变形，缺乏漫味。哈哈
像海边人这幅水墨漫画，立意不错，但画螃蟹的线条太死，放不开，包括他的书法都是规规矩矩的，没有一种洒脱放开轻松的感觉。海边人油画还可以，其他漫画的造型和构图都是入门级的，还要努力！
至于李向东那幅水墨漫画，那就不敢恭维，造型能力差是一方面，更重要的是根本没有水墨漫画的韵味，只是换了一种纸张做画而已。
良药苦口，假如说得不对，希望包涵！

李向东发表于2011-11-30 11:43|

至于李向东那幅水墨漫画，那就不敢恭维，造型能力差是一方面，更重要的是根本没有水墨漫画的韵味，只是换了一种纸张做画而已。
良药苦口，假如说得不对，希望包涵！

我的作品确实是全用浓墨画的,讲没有水墨味也对。水墨趣味主要体现在人物 衣服阴暗大块面积上等等。（如有背景的话，比如树可以浓淡墨画出来） 全用浓墨画的漫画作者，全国也不多。漫画大师华君武 华老作品就是全用浓墨画的。我非常喜欢看到了老师的回复。尽管我不知道老师的尊名大姓……

海边人发表于2011-11-30 12:54|

22和23楼贴子令人受益!
因我现在要去佛学院上课,回來后,好好回二位的贴!

我怕了发表于2011-11-30 12:59|

请多指教下我的啊

漫侠发表于2011-11-30 13:15|

第四幅和第五幅画风如出一辙，连题款的字体都那么相似，天下之大，无奇不有。个人之见……

海边人发表于2011-11-30 19:45|

作者： 德为先(2011-11-30 08:14 )  # 22楼
论坛的人都不敢说真话，个个都是吹捧来吹捧去，像胡蔚小妹妹一说起真话，发表自己的建议，就被视为另类，像邝剽窃这种剽窃别人的风景建筑画做为自己谋稿费的手段，明摆着就是抄袭剽窃，且他的剽窃数量惊人，是中国漫画史上罕见的，论坛里也是敢怒不敢言，这样像画漫画的吗？像矫健的，简直就是个“毛左”，整天搞那些所谓的伟人（像毛、陈永贵这些）还沾沾自喜，他所谓人物漫画，线条死板，匠气十足，就是利用照片磨洋工，没多少漫画的变形，缺乏漫味。哈哈
像海边人这幅水墨漫画，立意不错，但画螃蟹的线条太死，放不开，包括他的书法都是规规矩矩的，没有一种洒脱放开轻松的感觉。海边人油画还可以，其他漫画的造型和构图都是入门级的，还要努力！
至于李向东那幅水墨漫画，那就不敢恭维，造型能力差是一方面，更重要的是根本没有水墨漫画的韵味，只是换了一种纸张做画而已。
良药苦口，假如说得不对，希望包涵！

回德为先先生这个贴子，我想分段来回（此时心情平和）

“论坛的人都不敢说真话，个个都是吹捧来吹捧去，像胡蔚小妹妹一说起真话，发表自己的建议，就被视为另类，”

    在本论坛，可能我是最护胡蔚的人之一。首先是看到胡蔚前几个贴子关于她对漫画的观点，蛮不错的，看到本网男女漫友比例失衡，想护留一些女性漫友让论坛活跃一些，轻松一些。于是，我一直扮演一个胡蔚的忠实粉丝，并且虚心听的她指正。这过程，我受益最大的是感受了她的自尊、自信，那种青年女孩特有的进取心态，尤其是她明知画得比我差，仍有自信和热心帮我扭正或传递一些她对画漫画的观点。由此，让我似回到了那个年轻时代。其实我岁数并不老，但深知浪废了太多的宝贵时光，现有的技巧在20岁时就应掌握到手，结果到了50岁才有这个程度，所以感叹比别人重些了。也更因此，把立世求存的职业转行于--卖酒。现再回说胡蔚，没人视她为另类，也许她近来忙或有他事少上论沄，如胡蔚又露脸，我相信大家同样关护着她并喜欢和她畅谈漫画。

“像邝剽窃这种剽窃别人的风景建筑画做为自己谋稿费的手段，明摆着就是抄袭剽窃，且他的剽窃数量惊人，是中国漫画史上罕见的，论坛里也是敢怒不敢言，这样像画漫画的吗？”

    看德为先说了对邝飚一些看法，我只想说一句：邝飚先生是个会干大事的人！

“像矫健的，简直就是个“毛左”，整天搞那些所谓的伟人（像毛、陈永贵这些）还沾沾自喜，他所谓人物漫画，线条死板，匠气十足，就是利用照片磨洋工，没多少漫画的变形，缺乏漫味。哈哈”

    我不认识矫健先生，如果他真的象德为生所说的“沾沾自喜” 的话，希望矫健先生也能看到我下面这段话，首先，恭喜矫健有这种状态！因为艺人需用这种感觉。众所周知，艺术创作是件很“自我”的行为，激情来自--自我感觉！我会常去欣赏矫健的作品，但不会有过多的赞言，因为沒有过多能打动我的作品出现（暂时如是）。为矫健先生庆幸的是，他还年青，还有机会尝试，年青就是本钱哬！

    现在谈谈我自己对自个的认识，上面己说出了我的人生艺事感叹，于艺术，我仍努力着，因此涉及漫画，目的单纯--既不能单线有所成就，则全方位去充实自已--感受艺术的美！这过程也是我此生的乐趣，德为先君说我的油画还可以，那只是相对于水墨漫画而言，是的，全方面都待提高！关于李向东先生作品的看法，下贴谈之。 本贴最后由 海边人 于 2011-11-30 19:54 编辑过。

海边人发表于2011-11-30 20:15|

作者： 李向东(2011-11-30 11:43 )        # 23楼
“我的作品确实是全用浓墨画的,讲没有水墨味也对。水墨趣味主要体现在人物 衣服阴暗大块面积上等等。（如有背景的话，比如树可以浓淡墨画出来） 全用浓墨画的漫画作者，全国也不多。漫画大师华君武 华老作品就是全用浓墨画的。我非常喜欢看到了老师的回复。尽管我不知道老师的尊名大姓……”

    从李向东君的作品中，可看出对水墨技法有了一定的理解，这程度与我属同一线吧！我是这样理解艺事的“在艺术这个大载体中，水墨画只是一叶小舟，如有可能，则应全方位去吸收营养，技法只是手段”。 过度追求技法并不可取，随着时光，毎个人技法会逐渐成熟。为什么刚毕业的美院学生在创作上不如社会上的人，原因，只有技法，缺少社会阅历及全方位的学养。以上略谈孔见，海边人我还是暂止于斯，想多听听大家的看法。

海边人发表于2011-11-30 20:27|

作者： 漫侠(2011-11-30 13:15 )  # 26楼  
质疑
第四幅和第五幅画风如出一辙，连题款的字体都那么相似，天下之大，无奇不有。个人之见……

回26楼漫俠: 这不奇怪，另,题款也可同人题之！第四幅和第五幅题款，其书法功力很深，尤其第五幅的题款书法，若用我现有的水平來比说，我10年后还难以赶上此等功力! 本贴最后由 海边人 于 2011-11-30 20:32 编辑过。

李向东发表于2011-12-01 13:01|

有画友讲第四幅画和第五幅画，画风如出一辙，连题款的字体都那么相似……如第五幅画确是我的作品，我只能说，仔细观察，两者还是有区别的。旁人啥样看，是旁人的权利。
任何一门艺术，包括国画在内，都是师傅领进门，修行靠自己。师傅领进门是讲，师傅把这门艺术的基本游戏规则全部告诉弟子，什么笔、墨、纸、印等等方方面面的知识，然后靠自己努力进行艺术再创新。但我们在创新过程中，都不能破坏这门艺术的基本游戏规则……
画漫画是画人生，人生经验确实是比技法重要的，这点海边人讲得不错！我在谢谢海边人。不过，有关作品溢美之词就不要讲了，我承受不起的！惭愧得很……漫画人生，人生漫画，在人生生活中不要招致别人的反感，是最好的一幅漫画。谢谢了！