是不是抄袭？
浑身是嘴说不清---顾培利漫画
2012-05-31 16:08
最新评论
正序排列
楼层直达：
-
高希富发表于2012-11-15 10:05|
浑身是嘴说不清---顾培利漫画
2012-05-31 16:08
本贴最后由 高希富 于 2012-11-15 10:06 编辑过。举报 回复# 1楼
-
王偃生发表于2012-11-15 11:54|
哎，难说！
举报 回复# 2楼
-
海边人发表于2012-11-15 12:51|
关注
举报 回复# 3楼
-
邝飚发表于2012-11-15 13:48|
就好比环保漫画里的很多作品都有斧头一样
否则，漫画就不用画了……举报 回复# 4楼
-
茄子漫画发表于2012-11-15 14:53|
这分多种情况。
1，撞车，撞车在漫画界里挺多的，大家有时难免想到一块儿了，英雄所见略同，是常有的，正常的。
2，借鉴，把别人的作品中的趣味点拿来，重新包装一下，新创作出一幅新的作品来，题材，构图都可能完全不同，让人无法指摘。
3，抄袭，人家的点子，人家的构图，原样照抄一遍，或稍加变动。
还有一种情况，是油老师以前曾讲过的，就是说，之前看过一幅作品，印刻在脑海中了，时间久了以后，记忆模糊了，在哪看到的，谁的作品，都不记得了，甚至是否曾看到过那样一件作品也没印象了，只有那个点子在脑子里，后来自己按那个点子创作出一幅作品来，这种情况下并非是故意抄袭别人作品。举报 回复# 5楼
-
李向东发表于2012-11-15 20:27|
这个创意，我见过很多次了……
我只能这么说……请原谅！举报 回复# 6楼
-
李向东发表于2012-11-15 20:29|
到底是谁的作品……请贴一下……
评委又是哪些人……
也请贴一下吧……举报 回复# 7楼
-
汉白玉发表于2012-11-16 00:07|
楼主太敏感了。
唇印很多人都画过，难道他们是互相抄袭吗？举报 回复# 8楼
-
李向东发表于2012-11-16 19:47|
找人问了……
举报 回复# 9楼
-
李向东发表于2012-11-17 13:00|
是不是抄袭？不重要了……
重要的是，如果 你要定张 的作品是一等奖，完全可以选他其它的作品呀……
总有说得过去的作品吧……举报 回复# 10楼
-
高希富发表于2012-11-19 14:16|
撞车人人难免，抄袭人人当戒！
举报 回复# 11楼
-
李向东发表于2012-11-20 12:58|
高先生的帖子……说明了，投稿者在游戏规则面前一律平等……
不管你是女的 还是男的……
不管你是认识评委的 还是不认识评委的……
不管你是圈子内的 还是是圈子外的……
等等
所以，我常跟帖……举报 回复# 12楼
-
李向东发表于2012-11-20 13:00|
高先生的帖子……说明了，投稿者在游戏规则面前一律平等……
所以 我顶帖……举报 回复# 13楼
-
张爱学漫画发表于2012-11-22 21:27|
我的漫画作品《浑身有嘴说不清》最初原型最早发表于河南《漫画月刊》2003年第1期（上半月）14页“方成老师/点评”专栏。
举报 回复# 14楼
-
张爱学漫画发表于2012-11-22 21:32|
漫友好！
举报 回复# 15楼
-
张爱学漫画发表于2012-11-22 21:33|
漫友好！
举报 回复# 16楼
-
张爱学漫画发表于2012-11-22 21:35|
漫友好！
举报 回复# 17楼
-
高希富发表于2012-11-23 08:05|
张老师一直是我崇拜的“偶像”，你的作品点子好、技巧高，充满诗意，祝您多出佳作！很想听您如何看待漫画的“撞车”呢？
举报 回复# 18楼
-
张爱学漫画发表于2012-11-23 09:14|
很高兴因这种特殊的方式和高老师相识，高老师对漫画艺术的热爱和对漫画艺术难得的责任心令我感动，如果是我，看到此类现象也会义无反顾的发表意见。有则改之，无则加勉，这样我们的漫画事业才能得以健康蓬勃发展。紧紧握手，共勉共进！
举报 回复# 19楼
-
高希富发表于2012-11-23 09:35|
张老师宽宏大量，大仁大义，致敬，由此我想到了一句话“清者自清，浊者自浊！”
举报 回复# 20楼
-
李向东发表于2012-11-23 12:57|
我们先听别人啥样说……
举报 回复# 21楼
-
yiniu发表于2012-11-24 08:51|
浦东潍坊杯漫画大赛征稿启
第3条规定：参赛作品须为原创，要求未发表过的新作，已获全国类漫画大赛的获奖作品不得重复参赛。
作者的获奖作品和贴出的发表作品，两幅作品太相似，是否违反大赛规定？举报 回复# 22楼
-
yiniu发表于2012-11-24 08:55|
作者的获奖作品和贴出的发表作品，两幅作品太相似，是否违反大赛规定？请评委解释？
举报 回复# 23楼
-
老油发表于2012-11-24 13:36|
一家之言，仅供参考——
满身是嘴的造型可以用在很多构思上面，而且很早就有了，这里举的例子估计都不是最早的。但这不足以定性为抄袭，顶多就是一种造型雷同或近似，不能简单定性为抄袭。但，毕竟缺乏新意，依然会令人有似曾相识的感觉。就想用蜘蛛网代表时间很长一样。举报 回复# 24楼
-
yiniu发表于2012-11-24 13:56|
没有讲抄袭！我问的是：大赛规定要未发表的原作！作者的获奖作品和贴出的发表作品（是同一人的作品），两幅作品太相似，是否违反大赛规定？
没有讲抄袭！举报 回复# 25楼
-
老油发表于2012-11-24 15:28|
声明：我是针对楼主的提问而作的发言。
举报 回复# 26楼
-
胡蔚发表于2012-11-24 18:13|
因为我以前曾经见过，而且应该不止一次
我在电脑里的“反腐倡廉漫画选”文件夹里保存过这幅，虽然现在已经想不起来是从哪份报刊或者哪个网站存的了，但是看了下当时保存的日期是2011年4月29日，原图上还有张老师的详细资料（出于保护个人信息我将图缩小了），总之这幅画之前肯定是曾经投给过某报发表过，或者参加过某个反腐漫赛，否则我也没法保存到这个带个人资料的大图不是吗？（《讽》报电子版的大图是没有这么清楚的，我当时保存的大图尺寸足够拿去印刷了，不知道是哪家报纸这么大意。。。连身份证号都一清二楚）
张老师的漫画我也一直很喜欢，不过这幅应该之前确实发表过哦。
举报 回复# 27楼
-
胡蔚发表于2012-11-24 18:16|
图像信息如下
举报 回复# 28楼
-
老油发表于2012-11-24 20:38|
作者： yiniu(2012-11-24 08:51 ) # 22楼
……第3条规定：参赛作品须为原创，要求未发表过的新作，已获全国类漫画大赛的获奖作品不得重复参赛。
----------------------------------------------
看来，要求未发表的新作，是一种较普遍的现象。从公平的角度以及从推动漫画创作的角度去看，具有显而易见的合理性和积极意义。
质疑这一规定是毫无意义的，就像厨师不应质疑顾客要求饭菜新鲜一样。举报 回复# 29楼
-
胡蔚发表于2012-11-24 20:56|
老油回串帖子了，呵呵~
举报 回复# 30楼
