登录 | 注册

版块

置顶 精华 发表在 漫话漫画

93

28445

最新评论

正序排列

楼层直达:

只看楼主
  • 潘建发表于2009-04-13 10:20|

    说的是ACG产业,就是普通漫画、动画、游戏及其周边产品。
    搞新闻漫画的不必这么激动,新闻漫画的本质是社论,而ACG是娱乐。

    举报 回复

    # 31楼

  • 翠亨村发表于2009-04-13 10:28|

    作品要赚钱,就要尽可能商业化,商业化就是让“产品”走的很远,这就是行销。多广告绝对没什么不好,而还要多多广而告之。
    在市场环境下,还躲在家里对作品下狠功夫,已经落后了。

    举报 回复

    # 32楼

  • guwanfa发表于2009-04-13 10:43|

    "漫画家千万别把自己的漫画当艺术,什么形式一“艺术”就不那么平易近人" ,艺术形式有多样,群众艺术就很群众.即使不用艺术一词,漫画这种??形式的功能于其 他纸媒体形式而言仍是既有其优势又有其不足的.主宰之类形势的出现不知是何年!
    怎么解决漫画这种??形式的信息对称类问题.
    漫画娱乐化只能是方向之一,不是唯一.
    康先生所述互联网与纸媒相论的等等问题,恰是传统纸媒不会消亡的重要原因之一.
    漫画方剂纸媒是一新方,其成为一种新的纸传媒形式是可能的,对有的传统纸媒的革新补充是有益的,不过这个漫画方剂应类潘建先生就此问题的讨论所提示的,不能仅仅是新闻漫画.
    祈望康先生能够成功,这是发扬漫画业的好事! 本贴最后由 guwanfa 于 2009-04-13 10:45 编辑过。

    举报 回复

    # 33楼

  • 乐和尚发表于2009-04-13 13:35|

    “多深的地基多高的楼”,艺术也如此! 本贴最后由 乐和尚 于 2009-04-13 17:42 编辑过。

    举报 回复

    # 34楼

  • 康永君发表于2009-04-13 23:14|

    漫画的种类自然不会只是新闻漫画
    我所想阐述的是
    就以漫画如何才可以迅速被广众认可和热爱
    借新闻之壳上市是最便捷的路径
    尤其是当今纸媒体日渐低迷
    如何生存而一筹莫展的时候
    千载难逢

    另外我要说的是
    尽管在新媒体的冲击之下
    传统纸媒体理论已属于夕阳西下
    但动漫在中国的状态依然是在发展
    尽管缓慢
    尽管维艰
    而理论上依然是属于朝阳初上

    举报 回复

    # 35楼

  • 康永君发表于2009-04-13 23:31|

    借用凤凰卫视阮次山的一句话:“看来不相关的事,其实相互都是有关联的”

    举报 回复

    # 36楼

  • 康永君发表于2009-04-16 10:42|

    这几天有些忙
    这个帖子我会继续
    请感兴趣的朋友
    继续关注

    的确是因为置顶的原因
    这样的话
    我就可以方便推荐给我的朋友
    也请新漫网的主管继续给予支持

    举报 回复

    # 37楼

  • ynzhang(管理员)发表于2009-04-16 13:01|

    这个帖子内容很好,讨论的是中国漫画的大事,讨论中国的新闻漫画的前途。新漫网支持这样的讨论,倡导这样的讨论,这也是办这个论坛的最根本目的。
    康先生不仅一直在认真创作,在认真经营,还在认真思考。我非常佩服。本周二,我曾接受中国记协网的访谈,在被问到新闻漫画的前景时,也介绍了康先生的观点。
    我们衷心希望在新漫网进一步树立健康的学术之风,让这个网站真正地为中国漫画和中国漫画人做点好事。
    好帖当然要置顶,还要加入《论坛精帖》专栏。
    谢谢大家!

    举报 回复

    # 38楼

  • 康永君发表于2009-04-19 09:30|

    如果《读者》集团来操作3只眼的话
    那么
    我的封面创意设计是这样的

    下一步我想就《3只眼》的操作流程谈一谈大致构想
    请感兴趣的朋友继续关注----

    本贴最后由 康永君 于 2009-04-19 09:37 编辑过。

    举报 回复

    # 39楼

  • 吴之如发表于2009-04-19 10:57|

    永君先生设计的“三只眼”周刊封面,
    内容抓住了时事新闻的焦点,
    引人关注;
    画面人物造型生动鲜明,
    有视觉冲击力。
    假如沿着这样的路子走下去,
    不愁没有庞大的读者群。

    虽说是“将天下时事娱乐到底”,
    哪怕以调侃、戏说为主,
    终究也还有个以何种眼光打量世界的变动、变动中的世界的问题。
    我以为,
    既然号称第“三只眼”,
    那就必须在评说、论说乃至戏说时事时,
    保持一种客观而独到的眼光,
    而不要被强势的或世俗的眼光所左右。
    否则,
    就不但委屈了自己,
    更误导甚至愚弄了读者,
    譬如张召忠先生当年在央视夸夸其谈乱侃伊拉克战事一般,
    虽然保持了“政治正确”的姿态,
    却因违背了历史真实,
    戏弄了亿万百姓,
    而落下千古笑柄。

    说到底就是:
    可以调侃,
    可以娱乐,
    可以戏说,
    但万万不可昧着良心去歪曲事实、涂抹历史。
    如果说眼睛是心灵的窗户,
    那么,
    第“三只眼”应当是良心之窗,
    是民心之窗,
    是历史之窗。
    哪怕闲说时事时,
    发出的“娱乐”之笑,
    也只能是会心一笑,
    幽默之笑,
    甚至是苦涩之笑,
    而决不是对权势者的诌媚之笑。

    祝愿“三只眼”永放生命之光。 本贴最后由 吴之如 于 2009-04-19 10:58 编辑过。

    举报 回复

    # 40楼

  • 乐和尚发表于2009-04-21 14:48|

    如果我们的漫画和动漫创意,能做到“对矛盾的深刻理解,并加以延伸、比喻、对比、变形和艺术的夸张”就不缺幽默!

    如果我们的漫画和动漫能不摹仿“洋画法”,就有成功的希望!  
    本贴最后由 乐和尚 于 2009-04-21 14:58 编辑过。

    举报 回复

    # 41楼

  • 康永君发表于2009-04-25 00:17|

    《3只眼》的新闻漫画如何实施规模话产业话作品输出,勿容质疑,组稿的流程 主题与方向是最基本的也是最重要的。
    我的设想大致可分5个部分
                  
    其一 栏目的设置:
    以国内热点新闻为主打版块,国际 国内 社会 家庭人文 体育和人物可应有尽有,依次开展。

    其二 组建漫画创作班子:
    招聘至少5人可独立创作的优秀漫画家为创作班底

    其三 组建创意班子选题和立意,3至5人的创意小组,立足娱乐第一,观点中立。以当前热点新闻做背景,先行分头创意,然后邀漫画创作班子成员一块聊天进行讨论共同寻找和发现娱乐点。

    其四 可通过网络(论坛或者Q群)“主题征稿”或自由来稿来征集漫画和创意
                  
    其五 为优秀的漫画作者开办专栏 一个版或者两个版让其在自己的空间自由发挥

    其五 最后为统筹部分。


    没有什么事物是一成不变的。尤其是现在这个谁都不感到安稳的时代,适者生存,我们的漫画人,你不可以监守你的固有观念,要善于运用自己手中的技术和聪明的智慧。敢于承担和发现!

    举报 回复

    # 42楼

  • 康永君发表于2009-04-25 00:21|

    下一步我想就《3只眼》期刊的形式 样刊的开本与版式规划设计
    谈一下自己的思路
    请感兴趣的朋友继续留意……

    举报 回复

    # 43楼

  • 乐和尚发表于2009-04-25 09:21|

    大川的一篇“动漫”好文章,被喧宾夺主、改头换面搞成了“3只眼”的模样,实在是令人发指!令人恶心!真可谓厚颜无耻!

    大家对大川文章的反应,已经说明了一切!这是一个尊重作者的问题!“顺风车”不是这样的搭乘的!给人以“抢劫、绑架”的恶心感觉!这就如同:观众正在欣赏高雅的“交响音乐”,一个“扭秧歌”的小丑突然冲上乐坛狂舞乱扭!声嘶力竭!口水飞溅!无人制止!观众哗然,只能愤愤离场!

    管理员如果认为“这个帖子内容很好,讨论的是中国漫画的大事,讨论中国的新闻漫画的前途。”完全可以分别“置顶”?为何非要以“搀和、绑架”的形式出现?无非是想利用大川的影响力!在利用大川的同时,还有一点起码的尊重吗?

    看完“3只眼”哇哩哇啦、连吹带唬地“广告词”后,我只想说一句:“世上急功近利者,没有一个好下场”!
    本贴最后由 乐和尚 于 2009-04-25 10:31 编辑过。

    举报 回复

    # 44楼

  • 康永君发表于2009-04-25 11:14|

    呵呵,乐先生,我上面已经说了,的确是因为置顶的原因,这样也方便我介绍给我的朋友们。另外,就算我搭乘一下大川的“顺风车”也不为过吧,同是漫画话题 同是热爱与研究,为什么一定要划规的径渭分明呢?关于“动漫”我肯定有我自己的观点,您先别激动,如果感兴趣的话,坐下来听我漫漫一一展开好么?


    另外乐先生,
    您可以不支持我的观点
    但您的
    喧宾夺主、
    改头换面
    令人发指!
    令人恶心!
    厚颜无耻!
    “扭秧歌”的小丑狂舞乱扭!
    声嘶力竭!这些大名词
    可以少用一些么?
    拜托了……

    举报 回复

    # 45楼

  • 乐和尚发表于2009-04-25 15:33|

    29楼  
    请注意:这是一个很有分量的讨论话题,最好不要“跑题”!不要“喧宾夺主”!更不要“刚盖了几层楼”就以为站在了世界顶峰,利用“置顶”哇哩哇啦地为自己“打广告”!效果会适得其反!


    俗话说“给脸不要脸”!

    29楼时已作出提醒,你无视别人的提醒,就是你的问题!已给过脸,是你不要啊!还用对你客气吗?
    本贴最后由 乐和尚 于 2009-04-25 15:34 编辑过。

    举报 回复

    # 46楼

  • hwj8990发表于2009-04-25 18:04|

     从事过影视、投资、教育行业,北师大创意文化传媒中心总经理贾燕对动漫产业的问题有自己独特的解读。她曾经做过一部3D动漫,成本是3万元,国外是6万元,卖给中央电视台却不超过2000元,卖给省级电视台只有100-150元,而卖给市级电视台竟然只有十几元,用她的话说,这真是一个“倒挂”。

    举报 回复

    # 47楼

  • 虎川漫画发表于2009-04-25 18:47|

    《3只眼》的新闻漫画如何实施规模话产业话作品输出,勿容质疑,组稿的流程 主题与方向是最基本的也是最重要的。
    我的设想大致可分5个部分
                  
    其一 栏目的设置:
    以国内热点新闻为主打版块,国际 国内 社会 家庭人文 体育和人物可应有尽有,依次开展。

    其二 组建漫画创作班子:
    招聘至少5人可独立创作的优秀漫画家为创作班底

    其三 组建创意班子选题和立意,3至5人的创意小组,立足娱乐第一,观点中立。以当前热点新闻做背景,先行分头创意,然后邀漫画创作班子成员一块聊天进行讨论共同寻找和发现娱乐点。

    其四 可通过网络(论坛或者Q群)“主题征稿”或自由来稿来征集漫画和创意
                  
    其五 为优秀的漫画作者开办专栏 一个版或者两个版让其在自己的空间自由发挥

    其五 最后为统筹部分。
    ..................................................................
    这样的构想假如能够实现,并能够坚持到底,那绝不愁刊物不优秀!不大卖!!

    举报 回复

    # 48楼

  • 吴之如发表于2009-04-25 19:10|

    在时下传统纸媒纷纷陷入低迷之际,
    康先生的《3只眼》独辟蹊径,
    以娱乐的眼光论说天下事,
    将漫画与新闻戏谈结合起来,
    不失为思路拓开之举。

    凡事总是有了好的创意并仔细谋划之后,
    便果断地干起来,
    边干边探索边总结,
    在实践中闯出一条新路来。

    欣赏康先生的开创精神,
    支持康先生的创刊行动。
    事在人为,
    只有不懈地努力,
    才能让漫画在更多读者的心目中风光起来。

    举报 回复

    # 49楼

  • 乐和尚发表于2009-04-25 23:27|

    这篇《业内人谈北京动漫企业的辛酸往事》的好文章,硬是被塞进一大包“三眼奶粉”!

    如果这篇文章是中央领导发表的,还敢如此“撒野”吗?量你吓得屁滚尿流也不敢!摆明了这是欺负人!“乐和尚”今天就路见不平一声吼了!!就打抱这个不平了!!!
    本贴最后由 乐和尚 于 2009-04-26 06:53 编辑过。

    举报 回复

    # 50楼

  • 康永君发表于2009-04-26 09:07|

    1 期刊的形式
    我的理想是周刊,这样可使热点新闻不至于冷却,达到热炒热卖的效果,当然,试刊阶段

    也可以采用双周刊的形式上市,这样也便于日后操作成熟之后“升级”为周刊。
    2 样刊的开本与版式设计
    虽然是新生事物 但最好和读者印象中周刊样式不冲突,这叫做在迎合之中征服。
    我的设想是,以某个热点新闻精选最具有代表性的新闻照片为新闻概述:其一这样即方便

    不了解新闻事件的读者了解新闻背景,又和当今现有的时政周刊表现形式合趁,表达方式

    科学而完美,(附图)然后展开一个版两个版甚至多个版的3只眼漫画综述,就象镪镪3人

    行里的:“来,让我们先看一段新闻”然后开始3人评说一样。昨天看央视的“岩松看美国

    ”默多克的一句话我印象深刻。关于未来,任何媒体都有空间,看谁做的更细。(其实。

    动漫如此艰难,就是徒有其表,而实质内容方面做的不够好,这就好比一个人,空有堂堂

    其表,一说话就语言颠倒逻辑混乱一样,根本禁不住“读”。)
    《3只眼》如果想要获得操作

    成功。那么,
    漫画创作最主要的表达理念一定是
    要微观
    不要宏观
    要具象
    不要表象
    再说一下版式设计方面。大家知道,目前周刊对版式的要求是很重视的,其实这也是大势

    所趋,如果说纸媒体和互连网相比较还要什么优势可言的话,那么在版面编排上,纸媒体

    可以说上占有压倒性优势,漫画也属于视觉艺术为什么不充分利用呢。漫画期刊一定要摆

    脱以往的那种豆腐干式的排列方式,至少在视觉上给人以美的享受。这样,即方便于整体

    内容的统筹,又可使那些不屑漫画艺术的人予征服。

    本贴最后由 康永君 于 2009-04-26 09:11 编辑过。

    举报 回复

    # 51楼

  • 乐和尚发表于2009-04-26 11:15|

    次提醒:“3只眼”和中国“动漫”大业相比之下算个屁!死一万个“3只眼”,国家不会损失一分钱!如果中国“动漫”大业死了,国家最少会损失几千亿!

    说你“扭秧歌”是客气的!事实上,你是扒光身上的衣裤,冲进“中国动漫产业研讨大会”的会场“裸奔”!

    你继续“裸奔”吧!让全国人民看清楚:原来广东腐败势力扶持起来的“漫画家”,全都是“吹牛型”的神经病人!

    另,建议大川撤掉原文内容,把标题改为“3只眼”!
    本贴最后由 乐和尚 于 2009-04-26 19:07 编辑过。

    举报 回复

    # 52楼

  • 吴之如发表于2009-04-26 13:27|

    康先生关于《3只眼》的内容安排、版面设计都不错。
    漫画无疑是直接引发视觉冲击的主体,
    但是,
    必要的说明文字或者标题,
    也不宜视作可有可无的点缀而随意拈来,
    不妨下点功夫提炼推敲一番,
    以达到既洗炼精准、又幽默深刻的提示效果,
    哪怕充满调侃、夸张意味也无妨。

    举报 回复

    # 53楼

  • 金鱼发表于2009-04-26 18:30|

    乐和尚火气够大的啊!

    维持秩序可以,骂人就是修行还不够哟!哈哈哈!

    举报 回复

    # 54楼

  • 明灯发表于2009-04-26 18:55|

    乐和尚可看见?

    举报 回复

    # 55楼

  • 康永君发表于2009-04-26 20:18|

    赞同吴先生的观点
    3只眼如想操作成功
    内容为上
    内容为王
    凡是于内容有利相助的
    18般武艺
    皆可以使用
    力争把最好的内容效果呈现给读者

    举报 回复

    # 56楼

  • 康永君发表于2009-04-26 20:24|

    我切身感受到,金融危机之后,对传统纸媒体的冲击是致命的。
    但是,适者生存,一种危机到来之际或许就是一个伟大商计的开始。
    目前,历史最大的机遇就落在我们漫画人的身上,尤其重要的是,中国从来就没有经历过新闻漫画时代,这是最大的优势所在!
    目前我们的漫画就处在这个万事具备的可高速成长的环境之中。

    如果由《读者》集团来操作《3只眼》,我敢说,莆一出街,立即风靡。我甚至在畅想3只眼面市之后的景象, 汽车大巴上 地铁上将再次出现低头阅读的现象 且一边看 一边乐。 办公室的公司白领甚至经理和老板在上班之后第一件事就是打开电脑把3只眼的内容和新闻原型再给予重新回顾浏览一遍 饭桌上聚会中3只眼的内容将成为一种新谈资 “看今天的3只眼了么”?或将成为新的流行语。
    如此
    中国漫画将会迅速进入一个疯狂发展期。
    默多克还说过一句话,大致意思是,传媒人主要的目的不是冲着传媒大奖去的,而是让者喜欢我们这种交流的形式。

    让读者喜欢我们这种交流的形式。
    唔,
    漫画能! 本贴最后由 康永君 于 2009-04-26 20:32 编辑过。

    举报 回复

    # 57楼

  • 乐和尚发表于2009-04-26 23:12|

    金鱼(2009-04-26 18:30 )  # 54楼  
    乐和尚火气够大的啊!维持秩序可以,骂人就是修行还不够哟!哈哈哈!

    从小党就教育我们“对同志要象春天般温暖,对敌人要象冬天般严酷”!

    关于我的火气问题,首先要搞清楚“腐败势力”和我们究竟是“敌我矛盾”?还是“人民内部矛盾”?

    多年来,我们已清楚地看到“腐败势力”是如何拉帮结伙、贪赃枉法、胡作非为、心狠手辣地残害百姓!损害国家!无疑,“腐败势力”早已把自己和人民定性为“敌我矛盾”!大量残酷无情的犯罪事实证明:“腐败势力”绝不是一个空洞的名词,它们早就实实在在地存在于各行各业!早就实实在在地存在于我们的身边!早就实实在在地发展成为一个庞大的利益集团!早就实实在在地成为党和人民的头号公敌!

    为了拉帮结伙培养“腐败势力”,远说“腐败势力”把深圳三位国家级连环漫画家赶尽杀绝!近说“腐败势力”不择手段地对我近20年的残酷“围剿”!逼我改行和创造出“橡胶饭碗”!由此可见,“腐败势力”在迫害党和国家忠良之时从不心慈手软!再近一步说,我在网上的反“腐败”言论招致怎样的激烈围攻?大家有目共睹!俗话说“坏事总有好事相伴”,没有“腐败势力”的围攻,如何分清敌我?如何分清“腐儿”?

    腐败分子脸上从无“腐败”二字,关键在于行为!在于他们究竟做了些什么坏事情?这个康永君化名“一笑”(可向广州朋友或新漫网管理部门了解情况),对我反“腐败”所采取的报复性诽谤和攻击更是一马当先!有目共睹!充分证明了他就是广东“腐败势力”的打手之一!他一事无成的公开资料仅仅是表象,一事无成的人多得是!为何他这个“北方来的狼”就能在广东“要风得风,要雨得雨”?背后究竟隐藏着多少“猫腻”?其实,他为“腐败势力”效力就已露出了狐狸的尾巴!象康永君这种“腐败势力”的打手还大有人在!他们为了私利,早已沦为“腐败势力”的帮凶!表面上,“腐败势力”也打着“反腐败”的旗号,实质上是为了向党和人民夺权!他们早已成为党和人民的公敌!他们不倒,人民的漫画家必然遭殃!

    为何大川发的这么有质量的帖子,被“manhua008”采取狂顶旧帖的手段,仅用半天时间竟然就压到了第四页?为何“置顶”后,在无法“挤压”的情况下,康永君又紧跟着跳出来硬顶着谴责声,把“动漫”搅成“3只眼”?且不论“manhua008”和康永君是否同一人?问题在于是谁給了他们这么大的胆子?这么急的需要?如果没有“后台”撑腰,借十个胆子给康永君,量他也不敢!其中的问题不难发现!就是“腐败势力”不希望中国“动漫”活下去!惧怕党和国家发现“腐败势力”拉帮结伙、打击迫害“动漫”人才的累累罪行!这在政治上叫作“捂盖子”!大家现在明白了吧!因此,对这种人不仅要骂!更应该“老鼠过街人人喊打”!为了中国“动漫”大业,为了国家利益,纪检监察部门还应该对“腐败势力”立案调查!

    这件事,充分映证了胡锦涛主席指出“党和腐败水火不容”的深刻道理!

    注:“羊总是把狼看成犬”,人生没有经历过狂风暴雨的朋友,也许不理解文中的一些道理。没关系!只要心脏是红色的就好!人生路漫漫,迟早能悟到!
    本贴最后由 乐和尚 于 2009-04-27 08:08 编辑过。

    举报 回复

    # 58楼

  • 金鱼发表于2009-04-27 00:28|

    我都不知称你老顾还是乐和尚好,在此贴中就称你乐和尚吧!

    对你的回复我是这么看:
    此贴中康永君并没有用“一笑”(假如他真是“一笑”)网名发贴,是看楼主文章后感慨,用自己创编的“3只眼”说事,只是顺带推介一下杂志,何况网站和楼主都没有禁止不能这样,即使影响到你的情绪,也不可能上升到“敌我矛盾”嘛!从你的多个回贴看出你是在找“一笑”的茬,何况你一直在维护主贴的清静,但你反而在其中骂人、反腐,不是不能自圆其说吗?所以在此贴和康永君就事论事好些。

    ----------腐败分子脸上从无“腐败”二字,关键在于行为!在于他们究竟做了些什么坏事情?这个康永君化名“一笑”,对我反“腐败”所采取的报复性诽谤和攻击更是一马当先!有目共睹!充分证明了他就是广东“腐败势力”的打手之一!他一事无成的公开资料仅仅是表象,一事无成的人多得是!为何他这个“北方来的狼”就能在广东“要风得风,要雨得雨”?背后究竟藏着多少“猫腻”?其实,他为“腐败势力”效力就已露出了狐狸的尾巴!象康永君这种“腐败势力”的打手还大有人在!他们为了私利,早已成为“腐败势力”的同伙!他们表面上也打着“反腐败”的旗号,实质上是为了向党和国家夺取权利!他们早已成为党和人民的公敌!他们不倒,人民的漫画家必然遭殃!--------------
    可以看出,你已把“一笑”看成“敌我矛盾”了,有点过了!你对康永君先生了解多少?对他的画了解多少?对他的杂志又了解多少?在网络上和你不同意见而已,怎么就划到“腐败势力”中去了,划成“敌我矛盾”了??怎么把“动漫”搅成“3只眼”了,他的后台又是谁?我都被整晕了,哈哈!你上面整的一些猜测和假设是太敏感了,也许看到你这么抬高他的“战斗力”,康永君还在偷着乐呢!哈哈!

    你的“反腐贴子”好像被管理员删了,我觉得不该删,这也是一种声音,只要是实事求是,也可以存在的,不过我始终觉得你的方法不对路!

    举报 回复

    # 59楼

  • 苏—留香发表于2009-04-27 00:54|

    大川的帖子是不错
    那又怎么了
    别人就不能插了?
    出在书里别人想插也插不进
    上了网上就有网上的玩法
    都拍着手说好好好
    还怎么进行下去?
    更何况康的话题跟大川的也基本是一个话题
    再大的动漫话题也得具体到某些行动上吧

    从效果上看
    康的提议还是有不少人感兴趣的
    上网不就是图个自由吗?
    我的意思是
    想跟在这个贴子下面说话的
    都是有兴趣的
    就让大家说呗
    扯到哪儿算哪儿

    说说说
    随便说
    不骂人就好----

    举报 回复

    # 60楼

回复

最近发表

更多》