罗兴发发表于2009-09-06 10:06|

作者： CSB(2009-09-05 17:32 )
# 28楼
漫画界欠什么？
徐先生又一次办画展和出书，很多人来祝贺，好是热闹，非同一般。中国是漫画大国，目前并不缺漫画，而是生产过剩…看来目前漫画界最缺的不是作品，而是具有指导性的理论文章。因此建议徐先生能写些文章来学习一下很有必要，因为中国漫画人也最多，但绝大多数是“半路出家”或业余，没经过专门专业训练，因此很有必要“充电”…

------------      ----------------     -------------
此帖很别致。成士璧来自医学院，本身就是科学与学术的研究者，他的研究是“上医医未病之病”。从此帖寥寥数字中可以看出，先生既有现代知识分子的民主意识，又有传统士大夫的清流气节，所以没有媚乞官本位的奴气。这是先生的品性。还可以看得出先生的见识，看得穿花里乎哨的现象，对现象的忧虑中有近忧又有远忧。此所谓“上医”也，忧求“未病之病”之治也！忧而以求“悬壶”，正是医家之道也！医家加民主与清流之气，实在不同俗流也！

他山石发表于2009-09-06 19:50|

“目前并不缺漫画？”大概是不缺那些平庸的漫画吧？
“目前最缺的不是作品？”最缺的恰恰是作品——好的作品！

罗兴发发表于2009-09-06 20:43|

怎么不能普遍出好画作品？只要漫委会的几位领导同志自己能够创作好作品，样板田有了，何愁不能全面大丰收！这可能也是一些人的想法。这种先生可能把艺术创作当成了种白菜。

他山石发表于2009-09-06 21:15|

不知所云，不想与之对话。

罗兴发发表于2009-09-07 09:17|

所以云与所云
一个节外生枝的辩才，将成先生的主题一竹竿撑的老远老远。这就不能不维护话题回归到成先生所提主题范围之内。这就是所以云。
创作与种白菜不同，只须常识就可以判断，但要从理论上说清楚，真还不容易。树立样板戏的权威，为什么没能繁荣创作？政治上已作了结论的东西，从创作的规律上去找找前覆辙鉴，也还有些意义。但是，我们对杰出漫画作品的经验意义又不能不重视。于是又逃避不过一些话题，诸如杰出作品的评价系是什么？是技巧的普遍意义？是创作理念的普遍意义？等等。如果能从这些方面去作一些探讨，对于把种白菜提升到出画好作品，可能会有些好处。由此可见，只是恭维一番漫委会领导同志的杰出作品 ，还很是不够的。以上是所云。