虎川漫画发表于2008-04-20 16:01|

支持~~~
支持，顶上来~~

ywyw190发表于2008-04-20 16:34|

不道德的高薪所选确实精彩.吃进的是草,挤出的是牛奶,可这家伙是吃的是成捆成堆的人民币,拉出的只是几块牛屎,抓住了高薪与所做贡献的反差.

邝飚发表于2008-04-20 17:27|

看详情和拍砖请浏览下面这个红色字体的超级连接进入：
4月20日视觉评论漫画7幅及编辑评析 本贴最后由 邝飚 于 2008-04-20 17:27 编辑过。

朱慧卿发表于2008-04-20 18:06|

好画，学习了，我会继续支持的。

朱慧卿发表于2008-04-20 18:09|

傅老师的那张绝了！严重学习。

小布发表于2008-04-21 01:54|

版面所选漫画质量距离高要求还有差距，原因不在编辑，而在于作者。
邝先生也确实不容易，中国国内漫画作者在某些旗手的教育和打压下，已经习惯了隔靴搔痒，肤浅直白。现在要他们拿出上等的讽刺漫画，真正有内涵的批评漫画确实比较难。
但是邝先生这个版面的定位确实不错，具于前瞻性。

本期我以为傅红革的不错，邝先生自己的那个粮库那个看着缺点什么，似乎就是图解那句标题：粮库无粮老鼠也心慌。没有这个标题就很难看明白这个图了。这个不好，并不能代表你的真实水平。期待你有好的佳作。

其他的，尤其是那个120的，一般，太一般了。

下次约稿你可以尝试找山东的张静，这个人的讽刺漫画应该和傅红革有一拼。可以找他。高赞民的构思从他以往的作品来看，火候还不到，还要努力。

另外问问稿费多少钱一张？

laobing发表于2008-04-21 08:21|

顶楼上——稿费多少？

山东的张静、广东的张滨、河南的赵小苏、肇庆的的曹智等水平都比这些作者高，应该跟这些约稿。

另外请问稿费多少钱一张？强烈想知道。

虎川漫画发表于2008-04-21 09:24|

向那些漫画大家约稿~~不管画的好坏都是要付钱的（有时他们不一定就画出想要的画来）~~百花齐放，不管谁谁的名气，只要作品适合采用，你们谁都可以上...这次画的不好，下次就会画的稍好，下下次就会画的更好~漫画大家也都是练出来的~~呵呵~~我就是一个刚学画新闻漫画的新手，一有空闲时间我就画张新闻漫画，练练手，相信哪天也会成为高手的~~~

邝飚发表于2008-04-21 18:05|

作者： 小布(2008-04-21 01:54 )  # 96楼  
稿费多少？
版面所选漫画质量距离高要求还有差距，原因不在编辑，而在于作者。
邝先生也确实不容易，中国国内漫画作者在某些旗手的教育和打压下，已经习惯了隔靴搔痒，肤浅直白。现在要他们拿出上等的讽刺漫画，真正有内涵的批评漫画确实比较难。
但是邝先生这个版面的定位确实不错，具于前瞻性。

本期我以为傅红革的不错，邝先生自己的那个粮库那个看着缺点什么，似乎就是图解那句标题：粮库无粮老鼠也心慌。没有这个标题就很难看明白这个图了。这个不好，并不能代表你的真实水平。期待你有好的佳作。

其他的，尤其是那个120的，一般，太一般了。

下次约稿你可以尝试找山东的张静，这个人的讽刺漫画应该和傅红革有一拼。可以找他。高赞民的构思从他以往的作品来看，火候还不到，还要努力。

另外问问稿费多少钱一张？

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

你把作品贴过来给我看看，我好告诉你值多少钱！
注：你的“真人秀”倒贴钱我都不要！千万别贴过来，呵呵……

过江龙发表于2008-04-21 19:20|

老邝，你现在都是草木皆兵啊，你怎么这样霸道啊？只能说你编的版面好，你画的漫画棒，就不允许别人提点意见，评价漫画，我看，小布提的意见很中肯，说到点子上了，“本期我以为傅红革的不错，邝先生自己的那个粮库那个看着缺点什么，似乎就是图解那句标题：粮库无粮老鼠也心慌。没有这个标题就很难看明白这个图了。”
你老邝还不是靠着“南都”这科大树吗？离开了南都，你就象以前一样一无所有一文不值！还有什么底气来说出“你把作品贴过来给我看看，我好告诉你值多少钱！”这种混账话！
以小布位代表，作为一个有尊严的漫画作者，知道稿酬多少才下笔是正当合理的要求，你整天在这里吹牛说稿费高，画个大饼欺骗我们这些漫画家，骗他们给你白劳动，然后就说不符合要求，把别人的时间和劳动当什么了！！！
我严正要求你，老邝，你要让我们漫画家投标也好，约稿也好，都要说个清楚稿费多少，中选的多少稿费，落选的是多少稿费，给大伙说明白，别把我们漫画家当要饭的！别在这里忽悠我们漫画家了！

邝飚发表于2008-04-21 19:52|

作者： 过江龙(2008-04-21 19:20 )  # 100楼  
老邝，你现在都是草木皆兵啊，你怎么这样霸道啊？只能说你编的版面好，你画的漫画棒，就不允许别人提点意见，评价漫画，我看，小布提的意见很中肯，说到点子上了，“本期我以为傅红革的不错，邝先生自己的那个粮库那个看着缺点什么，似乎就是图解那句标题：粮库无粮老鼠也心慌。没有这个标题就很难看明白这个图了。”
你老邝还不是靠着“南都”这科大树吗？离开了南都，你就象以前一样一无所有一文不值！还有什么底气来说出“你把作品贴过来给我看看，我好告诉你值多少钱！”这种混账话！
以小布位代表，作为一个有尊严的漫画作者，知道稿酬多少才下笔是正当合理的要求，你整天在这里吹牛说稿费高，画个大饼欺骗我们这些漫画家，骗他们给你白劳动，然后就说不符合要求，把别人的时间和劳动当什么了！！！
我严正要求你，老邝，你要让我们漫画家投标也好，约稿也好，都要说个清楚稿费多少，中选的多少稿费，落选的是多少稿费，给大伙说明白，别把我们漫画家当要饭的！别在这里忽悠我们漫画家了！
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

你算老几啊？哈哈……还“我们漫画家”呢，你有作品吗？我从没把你当“漫画家”，别把自己太当根葱了，在我眼里你一文不值！

曹江龙别那么紧张，你越这样就越显得可怜，你有尊严吗？你只会在这里穿着马甲夹着尾巴……
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……

漫画界是无曹智不娱乐！

我很开心！你看来很想知道我会开多少稿费！但就是不告诉你，嘿嘿……
你就眼馋吧！ 本贴最后由 邝飚 于 2008-04-21 19:52 编辑过。

小布发表于2008-04-21 21:13|

回曹智曹小布——
作者： 小布(2008-04-21 01:54 )  # 96楼  
稿费多少？
版面所选漫画质量距离高要求还有差距，原因不在编辑，而在于作者。
邝先生也确实不容易，中国国内漫画作者在某些旗手的教育和打压下，已经习惯了隔靴搔痒，肤浅直白。现在要他们拿出上等的讽刺漫画，真正有内涵的批评漫画确实比较难。
但是邝先生这个版面的定位确实不错，具于前瞻性。

本期我以为傅红革的不错，邝先生自己的那个粮库那个看着缺点什么，似乎就是图解那句标题：粮库无粮老鼠也心慌。没有这个标题就很难看明白这个图了。这个不好，并不能代表你的真实水平。期待你有好的佳作。

其他的，尤其是那个120的，一般，太一般了。

下次约稿你可以尝试找山东的张静，这个人的讽刺漫画应该和傅红革有一拼。可以找他。高赞民的构思从他以往的作品来看，火候还不到，还要努力。

另外问问稿费多少钱一张？

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

你把作品贴过来给我看看，我好告诉你值多少钱！
注：你的“真人秀”倒贴钱我都不要！千万别贴过来，呵呵……



============================================
老邝你可以不说稿费，但没有必要把我和曹制之流联系起来。

既然公开选择作品，为什么不能公开说稿费？不会是心虚吧？？呵呵

维生素发表于2008-04-21 21:39|

稿费和女人的年龄是不好意思问的，不同的稿件有着不同的价位，觉得爽就干，不爽就不干。同一个公司，有人月薪两万，有人两千，都是八小时的干活，价值不同嘛，工资单还打有“个人资料，注意保密”的字呢。南都是不错的报纸，再差也差不到那里去吧，是金子总会发光的。

过江龙发表于2008-04-21 22:48|

既然公开选择作品，为什么不能公开说稿费？又不是做不可告人的交易！主要是想占有我们漫画家的劳动！
再牛的报纸，既然公开选稿，就公布稿费，这叫明明白白消费！
维生素这种没骨气的，不配画漫画！ 本贴最后由 过江龙 于 2008-04-21 22:49 编辑过。

laobing发表于2008-04-21 23:09|

人家不愿意告诉你怎么了？凭嘛呀？
你投稿过去发表了不就知道稿费是多少了？
你水平不够就老老实实一边待着去。要不你去跪求老邝看看，也许他一发慈悲就告诉了你，试一试？

维生素发表于2008-04-21 23:10|

画漫画是很好玩的事情，不要搞得又是“骨气”又是“要饭”嘛。

laobing发表于2008-04-21 23:14|

新闻漫画网的表态
双击自动滚屏 发布者：广漫网 发布时间：2005-11-2 阅读：2239次


广东漫画学会的拨乱反正已进入一个新的阶段，广州及肇庆等地的会员实事求是地在新闻漫画网展开了对曹智的批评。

针对大家的批评，曹智不仅不给予正式的回应，反而辱骂新闻漫画网，并威胁要告到中宣部……为此，新闻漫画网以“管理员”的身份予以严厉的回应——


第3回复： 参与讨论
作者： 管理员(guest, 2005-11-1 10:26:34)

一楼的“严正”先生：

论坛当然有人管，但是您的帖子我们没有删。

我们不能接受您的指责和警告，也没有必要按您的要求公布各种地址和电话号码，您尽可以在这里公开“质问”。当然，您还有别的选择，如近日由中国日报纪委转来的广东某漫画作者要求查处中国新闻漫画网的信函，内容与您的帖子基本相同，要求对网管进行“思想道德教育”，信称中国日报如不处理网站，将上告到中宣部云云。

“严正”先生和那封信函均提到广东漫画学会，事实上，我们一直与广东漫画学会会长庄锡龙先生保持联系并尊重他的意见。

对于广东漫画家间讨论的一些问题，我们基本原文照登，为双方提供平等的讨论平台。在帖子过长时或个别言语过激时，我们也会删帖，就像已往所做的一样。也是基于这个原则，因庄会长声明,广东漫画学会没有网站，我们没有与广东的任何漫画网站链接。

中国新闻漫画网论坛为中国漫画作者和爱好者提供发表言论的平台，只要是与漫画有关的信息、讨论包括意见与建议等都可以发表。我们之所以没有使用实名制，目的是让大家有一个畅所欲言的场所，而审查是为避免有人恶意毁掉这个为漫画作者和媒体服务的网站。事实上，我们也确实发现和删除了一些内容与漫画无关和语言下流以及其他问题的帖子。

中国新闻漫画网将在近期改版，现正在征求意见，当然论坛也在其中。希望大家提出宝贵意见，怎样才能把论坛建成即能畅所欲言，又能心平气和的平台。像吴之如先生就提出了在论坛“划分学术区和其他区域”好建议。

我们也在考虑是否可以根据具体情况,采取关闭讨论广东漫画问题的平台等措施。

总之我们衷心大家帮助我们，把这个大家的“家”建设得更好。

火眼发表于2008-04-22 00:41|

xxxx曹智，你以前说邝飚离开新快报就一文不值，人家就离开新快报到南都，更上一层楼，把你气得又说人家离开南都就一文不值，你这个自称不是一个人的神经错乱者，你有什么本事呢，从漫画看，你离不离开农行都一文不值，看来我又要给农行领导反映情况了。我倒觉得你离开漫画界也许还能值一文钱，至少还有点人的尊严。

虎落深坑被鼠欺发表于2008-04-22 10:55|

作者： laobing(2008-04-21 23:14 )  # 107楼

作者： 管理员(guest, 2005-11-1 10:26:34)

一楼的“严正”先生：

……“严正”先生和那封信函均提到广东漫画学会，事实上，我们一直与广东漫画学会会长庄锡龙先生保持联系并尊重他的意见。

……因庄会长声明,广东漫画学会没有网站……



拨乱反正，还广东漫画界一个卫生环境！

“laobing”只不过是“过江龙、漫画特区、西瓜皮、汉百玉……”用来骗人的又一个网名！“laobing”用心良苦地把管理员guest2005-11-1这个距今已有29个月的帖子又贴出来（可见保存得用心多么良苦），无非要证明他才是“官方”认可的“广东漫画学会会长”！并证明广东漫画学会没有网站，只有他办的网站才能代表“广东漫画学会”！

在这场广东漫画界“围剿与反围剿”的长期残酷斗争之中，在经历了疾风暴雨式的讨论、辩论甚至谩骂之中，我们终于“撕开”了中国文艺界史无前例的黑暗和“广东漫画十年动乱”的真实“面纱”！终于把“黑势力”在广东漫画界的胡作非为公之于众！终于让有关部门看清楚解决问题的关键所在！

众所周知，要解决“污染环境”问题，必须先解决“排污的源头”！

“广东漫画学会选举作弊”性质是极其恶劣的“抢班夺权”！这样“抢夺”出来的会长，理当押上广东漫画历史的“审判台”！如何还能“官方”认可？除非“官方”真的希望“广东漫画死了”？真的希望广东漫画界永无宁日？

“杀人有布告，是法官！杀人无布告，是土匪！”
天下之大，无奇不有，大到枪毙人，小到违章罚款都有理由！惟独“广东漫画学会”开除会员不用任何理由！至今没有一个人站出来，说明开除理由！哪怕说：“你睡觉打呼噜，噪音污染！因此开除广东漫画学会会员资格”！我们一定心服口服！所以，此事必须要有人承担负责！必须说明开除会员的理由！必须向省市美协和中国漫画界作出明确的交代！有关部门应当追究责任，绝不能让无法无天的“黑势力”继续作恶！

“广东漫画学会选举作弊”和“不用任何理由开除会员”是这场“围剿与反围剿”的“排污”源头”！相对而言，一切讨论、辩论甚至谩骂都显得无关紧要！根据小平同志“实践是检验真理的唯一标准”，事实证明：不讲原则的“和谐”，只能是没完没了的不和谐！有关部门将如何处理？我们拭目以待！

ywyw190发表于2008-04-22 15:51|

傅先生<不道德的薪酬>点子够妙够绝,让我十年八年也想不出.不比不知道,一比见高下,真的很佩服.在这里也锻炼了自己,学到很多东西.

过江龙发表于2008-04-22 15:59|

是啊！傅红革老师这样够妙够绝的点子还给邝某那幅发表过又平庸的漫画压在底下！这是什么世道啊！

laobing发表于2008-04-22 18:07|

作者： 过江龙(2008-04-22 15:59 )  # 111楼  
是啊！傅红革老师这样够妙够绝的点子还给邝某那幅发表过又平庸的漫画压在底下！这是什么世道啊！


值得赞下老邝，这稿子是他的选题，如果没有老邝的眼光，也不会有这好作品见报。这世道是有才者当道的世道。
你曹江龙的作品呢？你连被老邝“压在底下”的机会都没有，足证明你有多贱。

对了，曹江龙想知道稿费是多少可问傅红革老师，想从老邝嘴里得知很困难，以他那吃软不吃硬的性格，你就更不要妄想了，尤其当你是曹智时…… 本贴最后由 laobing 于 2008-04-22 18:10 编辑过。

邝飚发表于2008-04-22 20:06|

……（我还没编辑整理，明天把定位和本报的观点取向告诉大家） 本贴最后由 邝飚 于 2008-04-23 17:31 编辑过。

邝飚发表于2008-04-22 20:24|

哈哈……

邝飚发表于2008-04-22 20:33|

哈哈哈哈哈哈哈哈……
大家顶这个帖子啊……
继续让曹智抓狂……

邝飚发表于2008-04-22 20:52|

疯了！

虎川漫画发表于2008-04-23 15:58|

好帖不能沉~
顶上来~~

邝飚发表于2008-04-23 17:30|

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1 家乐福惠民，去又何妨？ 本贴最后由 邝飚 于 2008-09-04 15:30 编辑过。

新手上路发表于2008-04-23 21:34|

正龙的背后有着巨大的利益集团，所以特别牛。

邝飚发表于2008-04-24 00:17|

见报作者，样报寄出，稿费已开。