登录 | 注册

版块

《纪念抗日战争胜利70周年漫画竞赛》奖金收不到的请回复

置顶 精华 发表在 漫话漫画

130

20244

最新评论

正序排列

楼层直达:

只看楼主
  • 老油发表于2015-09-18 21:52|

    请教老张——

    南方北方不同方面搞两个漫画比赛,有什么需要反思呢?这反思有必要动用JB吗? 本贴最后由 老油 于 2015-09-18 22:39 编辑过。

    举报 回复

    # 91楼

  • 老油发表于2015-09-18 22:47|

    作者:钟摆(2015-09-1812:20)        #82楼
    朱教授倡导这次活动,很不容易。虽然之前几次强调重在反思,但是,在强大惯性和巨大恐惧的裹挟下,参赛作品还是呈现出一边倒的态度---仇恨。
    中国有古语:冤冤相报何时了,得饶人处且饶人。
    劝别人的时候一个顶俩,怎么轮到自己身上,就一点不灵了呢?

    --------------------------------------
    之前说“50周年的时候不纪念”,事实证明是不实之词。

    显然,你不觉得有何不妥,估计已经习惯了。因为你又继续说“参赛作品还是呈现出一边倒的态度---仇恨。”请问,你看到所有参赛作品了吗?即使是公布出来的金银铜奖作品,也不是一边倒的态度---仇恨吧?是不是还有一些歌颂,是不是还有一些人性的反思,是不是还有一些时事的评论……

    你的这种思维习惯,与红卫兵很相近。为反对而反对,不需要确切的论据与合理的论证,抓住什么都可以批,抓不到也可以瞎编。

    如果说当年的红卫兵有毛泽东撑腰,可以不讲事实与逻辑,那你凭什么也能这么不讲事实与逻辑呢?

    老张说要反思70年,其实我们需要反思的是几千年缺乏逻辑品格的文化传统。这就是中国的民主化进程不可能健康发展的重要原因。熟悉这个论坛的人都知道,这话我已经在这里讲10年了。

    自以为代表正确,就可以随心所欲。其结果必然就是谁有权谁正确,谁野蛮谁横行。

    如果一个人宣扬的理念自己都不能实践,那么这种理念或这个人品就值得怀疑了。

    逻辑品格是民主精神的试金石。是真民主还是假民主还是反民主,一试就灵!

    举报 回复

    # 92楼

  • 钟摆发表于2015-09-19 07:15|

    什么玩意儿,不依不饶的,有病。
    说不得碰不得了。

    举报 回复

    # 93楼

  • 钟摆发表于2015-09-19 07:40|

    一直懒得跟你磨嘴皮子,不是因为怕你或者因为你有理,而是实在没有那么多时间跟你扯蛋。你倒好,还来劲了。别人都说不玩了,你还嘚吧嘚吧碎碎念,有意思吗?
    别再说别人了,快去治治吧。

    举报 回复

    # 94楼

  • 钟摆发表于2015-09-20 10:11|

    作为漫画爱好者,新漫网会来,论坛上噤声。
    正常批评可以,但是,谁要是再拿红卫兵来羞辱我,老子就要骂娘了。
    NND,要都是我这样的红卫兵,某某某早TM垮掉了。

    举报 回复

    # 95楼

  • 老油发表于2015-09-20 12:31|

    作者:钟摆(2015-09-1907:15)        #93楼
    什么玩意儿,不依不饶的,有病。
    说不得碰不得了。

    作者:钟摆(2015-09-1907:40)        #94楼
    一直懒得跟你磨嘴皮子,不是因为怕你或者因为你有理,而是实在没有那么多时间跟你扯蛋。你倒好,还来劲了。别人都说不玩了,你还嘚吧嘚吧碎碎念,有意思吗?
    别再说别人了,快去治治吧。

    作者:钟摆(2015-09-2010:11)        #95楼
    作为漫画爱好者,新漫网会来,论坛上噤声。
    正常批评可以,但是,谁要是再拿红卫兵来羞辱我,老子就要骂娘了。
    NND,要都是我这样的红卫兵,某某某早TM垮掉了。
    -----------------------------------------------------

    回复迟了一些,毕竟你又玩了很多,如果回复不够全面,还请原谅!

    红卫兵及其同类,早就羞辱了整个中华民族,而且这种羞辱每天都在延续。这是不以人的意志为转移的客观事实。唯有实事求是,才是与此流毒割裂的正确态度!

    这里不是打架、吵架。因此,不存在谁怕谁;也不可能你说不玩,人家就不能玩。

    玩本身是件开心事。因此,计较人家玩不玩就很没道理。

    谁都说得碰得,你说不玩,甚至很生气,我也说得碰得。

    我们国家不算很民主,但至少还是允许我在这里发言的。

    这是一场民主精神的比赛。是非曲直白纸黑字一目了然,让大家去当裁判就行了。

    自己正确,根本就不会生气;自己错了,不敢承认尚可以原谅,发脾气就是错上加错,骂娘就更是自取其辱!

    这论坛10多年了,骂娘者送走一个又来一个,多了去。其中“辣”味之重,恐怕任何的辣椒也难以超越。大家也都麻木了这些表演!

    在此,我既要感谢10年来骂娘的人,让大家认识了人性之阴暗;也请原谅我对他们的自取其辱有那么一丁点的幸灾乐祸!

    要建设一个民主的中国,首先就要锤炼亿万颗既敢于批评又善于批评更乐见他人批评的良心。

    一个民主的中国,就寄托在每一个中国人这样的良心。无论他居庙堂之高还是处江湖之远;无论他是名门贵族,还是像我这种“农村种地”出身的“大叔”;无论他有多少光环还是“万劫不复的奴才”……只要有这样的良心,就是中国民主之希望!

    但这是一项需要大家长期共同努力才能有所推动的进程,因为这是与几千年陋习的博弈。

    秉持这样的理念,我们就可以乐此不疲地玩下去。

    套用廖老一句式:不知有谁与我同玩,如果没有就更值得去玩!

    举报 回复

    # 96楼

  • 崔艳惠发表于2015-09-23 07:36|

    . 本贴最后由 崔艳惠 于 2015-09-23 09:48 编辑过。

    举报 回复

    # 97楼

  • 李向东发表于2015-09-29 10:39|

    据说本月29日,南北会师,在广州联合展出。

    举报 回复

    # 98楼

  • 老油发表于2015-09-29 18:00|

    .

























    本贴最后由 老油 于 2015-09-29 23:52 编辑过。

    举报 回复

    # 99楼

  • 老油发表于2015-09-29 20:55|

    以下是展览中部分的抗战漫画——













    本贴最后由 老油 于 2015-09-29 22:17 编辑过。

    举报 回复

    # 100楼

  • 老油发表于2015-09-29 22:16|

    我说抗战漫画是不可能超越,不仅作为后人的我们不可能超越,就是当时的作者,他们之后的作品也不可能超越。

    艺术是作者内心感受的体现,而内心的感受又是特定环境的反映。离开了全民族生死存亡的特定环境,我们就不可能复制抗战时期那样的内心感受。今天的人们可以置身事外地去评论乃至调侃抗战,甚至还会敌我相忘地混淆侵略与反侵略。就因为今天的“日本鬼子”仅仅是一个概念而不是让我们每时每刻都在提心吊胆的实实在在的恶魔。

    笼子里的老虎之所以不会让我们恐慌且还有美感,就因为它伤害不了我们。

    因此,我们今天画抗战漫画,肯定就画不出那么多的真情实感。

    那还有什么意义呢?有,作为后人,我们理应记住那段历史,理应记住前辈的苦难与抗争。我们用我们的作品去成就一个仪式,以此纪念历史、以此向前辈致敬!就跟教徒去做一个礼拜那样。

    任何的政治理念,如果不能立足于本民族共同的归属感,那就必将一事无成甚至遗臭万年!而立足于这样的归属感,中国的很多问题就好解决了。

    这也是我对抗战反思的最大的体会。

    本贴最后由 老油 于 2015-09-29 22:27 编辑过。

    举报 回复

    # 101楼

  • 老油发表于2015-09-30 08:25|

    我的这件作品中的国民党党徽,以歌颂主体出现。这也许是49年以来第一次在美术展览中出现。

    但目前还没有一家官媒敢发。

    也许,国共很可能都不喜欢这幅漫画。立足于全民族的归属感,就很有可能要超越党派、主义的既定思维模式。

    明年是文革50周年,立足于全民族的归属感去反思文革,这将是很值得漫画人正视的一个课题。

    无论是抗战还是文革,从因果关联去看,其实还远远没有结束!

    举报 回复

    # 102楼

  • 李向东发表于2015-09-30 17:53|

    老一辈作品确是不错,那么能不能结集出版呀?

    这些好作品要流传下去的…… 本贴最后由 李向东 于 2015-09-30 17:59 编辑过。

    举报 回复

    # 103楼

  • 老油发表于2015-10-01 22:02|

    以上作品中有李可染的大作,大家可以竞猜一下。

    我说70年前的抗日漫画不可超越,还有一个原因就是当时的作者都是当年美术界乃至文化界的精英。

    今天画漫画的的作者,有几个能达到这样的高度?

    举报 回复

    # 104楼

  • 老油发表于2015-10-02 18:43|

    二战胜利70周年漫画展,有意思吗?


    http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... OZmp7WhEvMwwnZwA#rd

    举报 回复

    # 105楼

  • 老油发表于2015-10-04 11:30|

    犯逻辑错误者不是别有用心就是糊涂虫。

    在中日问题上,有很多观点存在逻辑错误。

    例如:纪念抗战就是培养仇恨;了解日本就知道日本没那么坏;日本帮了中国不少为什么还要道歉呢;中日友好就要忘掉过去;日本外务省也说:不让子孙后代继续道歉……

    说培养仇恨的人肯定不会说是培养对军国主义的仇恨,而是模模糊糊地说培养仇恨,这种模糊就混淆了军国主义与日本人民的界限。

    日本的再先进、再文明,与日本侵略的历史都是不同的概念。我曾对日本人说:你们可以当我们的老师,我们也乐于当你们的学生,这就是近代以来中日的差距。日本既然可以学习中国的古文明,我们也可以学习日本的现代文明。但先进的文明既不能成为野蛮侵略的理由,也不应成为野蛮行径的遮羞布。

    日本的确有帮助中国。但这些帮助与日本的道歉是两码事。除非日本光明正大地说这些帮助是一种道歉形式,那么它们就有关联。可惜就连日本也没这么一说。其实,谁都不可否认,日本帮助中国是基于一种互惠的战略考量。

    中日今天友好与否与忘不忘掉过去并非简单的关联。在个人方面,忘掉与否都可以友好;为友好而回避历史也是可以的。但从国家的层面,忘掉历史既不可能也不应该。就像日本不应忘记它与中华文化的渊源那样,它也不应忘掉二战对中国的伤害。

    有人更说为何不追究俄国甚至蒙古的历史问题。众所周知,今天的俄国和蒙古国在政治体制上与历史的当事者不存在关联。而今天日本的政体基本没变,当年的加害与受害的当事者还在。

    可见,“不让子孙后代继续道歉”,也是一个伪命题。中国需要的仅仅是那个还在延续的政体的代表的道歉。政府的过错肯定要由政府道歉,日本人民(除了参与侵略的行为个人)不仅没理由道歉,他们还有理由要日本政府向他们道歉。

    还有钓鱼岛,在这个问题上很多观点也是缺乏逻辑的。

    明眼人都知道那只是一种语言层面的博弈,远远没有进入实质的对抗。但挑起这场博弈的是日本,中国只是被动与必须的跟进。随着日本“收归国有”和中国偶尔巡航宣示,貌似相互升级,其实是比以前更加和平了,未必不是双赢。无论是因果关联还是客观事实,中方无可挑剔;甚至双方都很智慧。要埋怨也只能埋怨当年的老蒋,或埋怨当年的内战,因为当时是完全可以收归国有的。

    以上谈的仅仅是逻辑。

    逻辑讲普遍的是非,政治讲集团的利害。如果不是政客,就没必要凡事以政治倾向为尺度。否则,就有可能迷失是非的辨识能力,而落入文革式的“凡是”俗套。 本贴最后由 老油 于 2015-10-04 19:46 编辑过。

    举报 回复

    # 106楼

  • 李向东发表于2015-10-05 16:23|

    君自衡阳来,
    应知衡阳事。
    抗战不朽灵,
    自是不湮灭。

    宝刀长淬火,
    锋刃不消磨。
    忠烈永相忆,
    铁拳铸和平。

    举报 回复

    # 107楼

  • 老油发表于2015-10-17 22:01|

    .

    纪念抗日战争胜利70周年漫画竞赛是由中山市文化广电新闻出版局、广东省动漫艺术家协会、广东省美术家协会漫画艺术委员会主办,中山漫画馆、漫友杂志社、广东漫画网承办,岭南美术出版社、廖冰兄人文专项基金管理委员会、广东新闻漫画学会、广州市动漫艺术家协会协办的,以弘扬伟大的抗战精神,激励后人,维护和平。

    本次展览于本月15日上午开展,共展出竞赛获奖作品69幅,包括了金奖3幅,银奖6幅,铜奖10幅以及优秀奖50幅。这些作品展现了中国当代中青年美术家在“抗战”主题下以爱国主义为核心的民族精神,弘扬了和平与发展的时代主题。

    举报 回复

    # 108楼

  • 李向东发表于2015-10-18 08:39|

    不过,我多问一句,展览有没有画册(不要豪华本)领呀?

    举报 回复

    # 109楼

  • 陈国义发表于2015-10-18 11:10|

    希望出本画册,一则进一步扩大宣传效果;二则获奖作者可留个纪念。

    举报 回复

    # 110楼

  • 梁俊琦发表于2015-11-23 10:18|

    主办方领导您好,我想问一下,为啥别的老师获奖证书全部是打印的,而我收到的获奖证书名字名称获奖级别全都是手写的,有啥区别呀?还请主办方领导解释一下。谢谢。

    举报 回复

    # 111楼

  • 老油发表于2015-11-23 13:32|

    贴出来看看

    举报 回复

    # 112楼

  • 梁俊琦发表于2015-11-24 13:08|

    主办方老师您好,这就是我收到的证书,感谢主办方的同时,想请您回答一下,别人是打印的,而我是手写的这个问题,谢谢。
    (贴图多小也贴不上去,所以我选了我博客的链接,是我获奖的记录,请您看看获奖证书)
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_3cabe4b40102vzwg.html

    举报 回复

    # 113楼

  • 老油发表于2015-11-24 21:34|

    没什么问题,一样的,放心吧!

    关键是文字没错,公章没错就行了!

    举报 回复

    # 114楼

  • 梁俊琦发表于2015-11-26 09:27|

    感谢老师的答复。

    举报 回复

    # 115楼

  • gfcsc发表于2015-11-27 15:02|

    主办方领导您好,我是获奖作者,获奖证书已收到,请问奖金何时发放

    举报 回复

    # 116楼

  • 老油发表于2015-12-01 16:43|

    询问过了,正在办理中。

    举报 回复

    # 117楼

  • 老油发表于2015-12-01 16:51|

    另外,大家领到的奖金可能是税后的,请谅解!

    注:据说800以上要上税,具体以实际发放为准。

    举报 回复

    # 118楼

  • 老油发表于2015-12-08 10:19|

    据说奖金正在发放中,请收到的回复一下!艺委会要确认。

    举报 回复

    # 119楼

  • zy7273发表于2015-12-29 09:52|

    昨天已收到奖金800元,谢谢!

    举报 回复

    # 120楼

回复

最近发表

更多》